村里建栈道要求无偿拆除养殖场，这一行为是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
合法情形
基于公共利益且程序合法：
- 如果村里建栈道是为了公共利益，如提升乡村旅游、改善交通条件等，并且这一决策经过了合法的程序，比如召开了村民大会或村民代表大会，并获得了多数村民的同意，同时拆迁行为也遵循了相关的法律法规，如进行了合理的补偿安置协商（尽管用户提到“无偿”，但此处我们分析合法情形时假设存在合法补偿程序，实际中“无偿”可能不合法），那么这一行为可能是合法的。但关键在于，真正的“无偿”拆除，即不给予任何补偿的拆除，在公共利益项目中也是不合法的，除非有特别的法律规定或协议支持。
养殖场本身存在违法情形：
- 如果养殖场本身存在违法情形，如未经批准擅自建设、占用基本农田、违反环保规定等，那么村里或相关部门有权要求拆除，并且在某些情况下，可能不给予补偿。但这种情况下的“无偿”拆除，是基于养殖场本身的违法性，而非单纯因为建栈道这一公共利益项目。
非法情形
未遵循法定程序：
- 如果村里建栈道要求无偿拆除养殖场，但未遵循法定的拆迁程序，如未进行公告、未听取被拆迁人的意见、未进行合理的补偿安置协商等，那么这一行为可能是非法的。根据《土地管理法》及相关规定，因公共利益需要征收土地或进行拆迁的，应当给予公平、合理的补偿。
补偿不合理或未补偿：
- 即便建栈道是为了公共利益，但如果未给予养殖场合理的补偿，或者干脆未进行任何补偿，就要求无偿拆除，那么这一行为显然是非法的。被拆迁人有权要求获得与其财产损失相当的补偿。
滥用权力或侵犯权益：
- 如果村里或相关部门滥用权力，以建栈道为由，非法侵犯养殖场的合法权益，如强行拆除、破坏财产等，那么这一行为不仅是非法的，还可能构成犯罪。
法律建议
- 核实拆迁程序的合法性：要求村里或相关部门出示拆迁的合法依据和程序文件，包括拆迁公告、补偿安置方案等。
- 评估补偿的合理性：如果认为补偿不合理或未得到补偿，可以要求进行重新评估或协商。
- 寻求法律援助：如果与村里或相关部门无法达成一致，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
如果遇到村里建栈道要求无偿拆除养殖场的情况，建议先核实拆迁程序的合法性和补偿的合理性，再决定如何应对。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。