在合同纠纷中，若立案标的金额无明确约定，利息赔偿是否包含在内需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同有约定利息的情况

• 若合同中明确约定了利息及计算方式：在此情况下，即使立案标的金额未明确提及利息，利息赔偿通常也会被视为合同债务的一部分。因为合同是双方意思表示一致的产物，合同中明确约定的利息条款对双方均具有约束力。当一方违约时，另一方有权要求按照合同约定的利息计算方式获得赔偿。

2. 合同无约定利息但法律有规定的情况

• 若合同未约定利息，但相关法律法规对利息有明确规定：例如，在借款合同中，若未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，借款人仍需支付一定比例的利息（如逾期利息）。在此情况下，利息赔偿同样可能被包含在立案标的金额内，但具体需依据法律法规的规定来确定。

3. 合同与法律均无明确约定利息的情况

• 若合同和法律均未对利息作出明确约定：在此情况下，利息赔偿是否包含在立案标的金额内则存在较大争议。一般来说，若双方未就利息达成合意，且法律也未规定必须支付利息，则法院可能不会主动将利息赔偿纳入立案标的金额。然而，若一方能证明因对方违约而遭受了实际损失（如资金占用损失），且该损失与利息具有直接关联性，则法院可能会根据实际情况酌情支持一定的利息赔偿。

4. 实务操作中的建议

• 在签订合同时明确约定利息条款：为避免后续纠纷，双方在签订合同时应尽可能明确约定利息的计算方式、支付时间等关键条款。
• 保留相关证据：若发生纠纷，双方应保留好与利息相关的证据（如转账记录、聊天记录等），以便在诉讼过程中证明自己的主张。
• 咨询专业律师：由于利息赔偿问题涉及复杂的法律关系和计算方式，建议当事人在发生纠纷时及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和诉讼策略。

总结来说，立案标的金额无约定时，利息赔偿是否包含在内需根据合同约定、法律法规以及实际情况来综合判断。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。