结论上，给没有合法身份的外国人出具鉴定报告，在法律和实际操作层面都面临诸多限制和风险，一般情况下是不可行的。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律层面
鉴定报告的合法性与有效性：
- 鉴定报告通常需要由具有合法资质的机构或个人出具，以确保其法律效力和公信力。对于没有合法身份的外国人，由于其身份的不确定性，相关机构或个人可能会对其出具的鉴定报告的合法性和有效性产生质疑。
- 在中国，出具鉴定报告需要遵守相关的法律法规和行业规范。如果出具报告的机构或个人未遵循这些规定，可能会面临法律责任。
身份验证与合规性：
- 在出具鉴定报告前，通常需要对报告对象的身份进行验证。对于没有合法身份的外国人，这一步骤将变得复杂且可能无法完成。
- 如果机构或个人在明知对方没有合法身份的情况下仍出具鉴定报告，可能会涉及协助非法入境、非法居留等违法行为，从而面临法律风险。
二、实际操作层面
机构与个人的谨慎态度：
- 出于法律风险和合规性的考虑，大多数正规的鉴定机构或个人在面对没有合法身份的外国人时，会采取谨慎态度，拒绝出具鉴定报告。
- 即使有些机构或个人愿意出具报告，也可能因为报告对象的身份问题而面临信誉损失和法律纠纷的风险。
替代方案与建议：
- 如果确实需要为没有合法身份的外国人提供某种形式的证明或评估，可以考虑寻求其他合法途径，如通过其所在国的使领馆或相关国际组织进行协助。
- 在任何情况下，都应确保所采取的行动符合中国的法律法规和国际法原则，以避免不必要的法律风险和麻烦。
三、特殊情况与例外
- 虽然一般情况下给没有合法身份的外国人出具鉴定报告是不可行的，但在某些特殊情况下，如涉及人道主义援助、国际合作项目等，可能会存在例外。然而，这些例外情况通常需要得到相关政府部门的批准和监督，以确保其合法性和合规性。
建议：如果您或您认识的人面临类似情况，建议首先咨询专业的法律机构或律师，以了解具体的法律要求和操作流程。同时，务必确保所有行动都符合中国的法律法规和国际法原则，以避免不必要的法律风险和麻烦。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能提供帮助。