结论：国企借钱给经商局（假设为政府职能部门）在法律层面存在重大合规风险，原则上不可行；若经商局为企业化主体，则需严格履行审批程序并符合关联交易规范。

核心前提与法律分析

1. 主体性质决定法律关系

   • 若“经商局”为政府职能部门（如商务局、经信局等）：
     根据《预算法》及《政府投资条例》，政府及其部门不得直接向企业借款，也不得通过国企间接融资。国企作为独立市场主体，其资金使用需遵循《企业国有资产法》及公司章程，无权将资金出借给行政机关，否则可能涉嫌“违规出借资金”或“变相财政补贴”，面临国资监管部门追责。
     
   • 若“经商局”为企业化主体（如经商局下属的国有独资公司）：
     需区分是否为关联交易。根据《企业国有资产交易监督管理办法》，国企向关联方（如控股子公司、参股企业）出借资金，需履行内部决策程序（如董事会决议、国资委审批），并签订书面合同明确还款期限、利率等条款。未履行审批程序的关联借款，可能被认定为违规操作。
     

2. 程序合规性要求

   • 无论借款对象性质如何，国企出借资金均需满足：
     
     • 内部决策程序：通过董事会或股东会决议；
       
     • 国资监管审批：报同级国资委备案或审批（视借款金额而定）；
       
     • 风险控制措施：要求借款方提供担保（如抵押、质押）或第三方保证；
       
     • 信息公开：若涉及上市公司，需按证券法规披露关联交易信息。
       

3. 法律后果

   • 行政责任：国资监管部门可责令整改、没收违法所得，并对责任人处以警告或罚款；
     
   • 民事责任：若借款无法收回，国企可能面临国有资产流失的追责；
     
   • 刑事责任：若存在利益输送、挪用公款等情形，可能触犯《刑法》第169条（背信损害上市公司利益罪）或第384条（挪用公款罪）。
     

实务建议

1. 明确借款主体性质：要求经商局提供营业执照或机构编制文件，确认其是否为独立法人；
   
2. 履行审批程序：即使借款方为企业化主体，也需按关联交易规则报批；
   
3. 完善合同条款：明确借款用途、还款计划、违约责任及争议解决方式；
   
4. 咨询国资监管部门：部分地区对国企对外借款有额外限制（如比例上限），需提前确认政策。
   

如有进一步疑问，可直接向我提问，我将结合具体案例为您详细分析。