一张被抓成团并有泥巴痕迹的纸张，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 纸张内容与形式的关系：

   • 内容决定法律效力：纸张的法律效力主要取决于其上所记载的内容，而非纸张本身的物理状态。如果纸张上记载的是具有法律效力的文件，如合同、遗嘱、法律文书等，那么即使纸张被抓成团或有泥巴痕迹，只要内容清晰可辨，通常仍然具有法律效力。
   • 形式瑕疵不影响实质效力：在法律上，形式瑕疵（如纸张的物理状态）通常不会影响具有实质法律效力的文件的效力，除非法律明确规定形式要求为生效要件。例如，某些合同可能要求书面形式，但并未规定纸张必须完好无损。

2. 纸张损坏程度对效力的影响：

   • 轻微损坏不影响阅读：如果纸张的损坏程度较轻，只是表面有些褶皱或泥巴痕迹，但内容仍然清晰可辨，那么这种损坏通常不会影响纸张的法律效力。
   • 严重损坏导致内容无法辨认：如果纸张损坏严重，导致内容无法辨认或理解，那么这张纸张可能就无法再作为有效的法律文件使用。因为法律文件的有效性往往依赖于其内容的明确性和可理解性。

3. 法律文件的特殊要求：

   • 特定法律文件的形式要求：对于某些特定的法律文件，如公证文书、法院判决书等，法律可能对其形式有更为严格的要求。如果纸张的损坏程度违反了这些形式要求，那么该文件可能就无法再作为有效的法律文件使用。
   • 补救措施：如果纸张损坏导致法律文件无法使用，但文件内容仍然重要，那么可以考虑采取补救措施，如重新制作、复印或公证等，以恢复其法律效力。

4. 实际案例与法律实践：

   • 案例参考：在实际的法律实践中，法院或仲裁机构在判断纸张的法律效力时，通常会综合考虑纸张的内容、损坏程度以及法律文件的特殊要求等因素。如果纸张的内容仍然清晰可辨，且符合法律文件的形式要求，那么法院或仲裁机构通常会认定其具有法律效力。
   • 法律实践建议：为了避免因纸张损坏而导致的法律纠纷，建议在制作和保存法律文件时，尽量使用质量较好的纸张，并妥善保管，避免受到损坏或污染。

总结与建议：一张被抓成团并有泥巴痕迹的纸张，其法律效力需根据纸张上记载的内容、损坏程度以及法律文件的特殊要求等因素来综合判断。如果纸张内容仍然清晰可辨，且符合法律文件的形式要求，那么它通常仍然具有法律效力。如果纸张损坏严重或违反了法律文件的特殊要求，那么可能需要采取补救措施或重新制作法律文件。如果您在处理具体法律事务时遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。