在二审中，若对方再次举证，且这些证据在一审中未提交或未被充分质证，你可以从以下几个角度进行反驳：
证据的合法性与关联性：
- 合法性反驳：首先，检查对方二审提交的证据是否符合法律规定的证据形式，是否通过合法手段取得。若证据来源不合法，如通过非法窃听、偷拍等手段获取，你可以明确指出其违法性，并请求法庭不予采纳。
- 关联性反驳：其次，分析证据与案件事实的关联性。若证据与案件核心争议点无直接关联，或无法证明对方主张的事实，你可以指出其缺乏关联性，从而削弱其证明力。
证据的新颖性与一审的完整性：
- 新颖性反驳：若对方二审提交的证据并非新发现的证据，而是在一审阶段即可提交却未提交的，你可以质疑其为何未在一审中提交，并指出这可能违反了诉讼的诚实信用原则。
- 一审完整性反驳：强调一审过程中双方已充分举证、质证，法庭已基于一审证据作出了全面审查。二审并非对一审的简单重复，而是对一审判决的审查与纠正。因此，除非有充分理由，否则不应轻易接受一审未提交的证据。
证据的证明力与反驳证据：
- 证明力反驳：对对方提交的证据进行质证，指出其存在的瑕疵、矛盾或不合理之处，从而削弱其证明力。例如，证据中的时间、地点、人物等关键信息存在矛盾，或证据内容与常识、逻辑不符。
- 提供反驳证据：若可能，你可以提供相反的证据来反驳对方的主张。这些反驳证据应直接针对对方证据中的关键点，形成有效的对抗。
诉讼程序与效率：
- 程序反驳：指出二审接受一审未提交的证据可能违反诉讼程序，影响诉讼效率。二审应侧重于对一审判决的审查，而非重新进行事实调查。
- 效率反驳：强调若允许二审随意接受新证据，将导致诉讼周期延长，增加当事人诉讼成本，不符合诉讼经济原则。
在具体操作时，你可以采取以下策略：
- 提前准备：在二审开庭前，仔细研究对方可能提交的证据，准备充分的质证意见和反驳证据。
- 当庭质证：在二审庭审中，积极行使质证权，对对方提交的证据进行逐一质证，指出其存在的问题。
- 申请法庭调查：若认为对方提交的证据存在重大疑问，你可以申请法庭进行调查核实，以确保案件事实的清晰。
最后，需要强调的是，二审中的举证与质证应严格遵循法律规定和诉讼程序。若对方二审提交的证据确实具有合法性、关联性和证明力，且符合二审接受新证据的条件，你也应理性对待，通过合法途径进行反驳和应对。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，提供更详细的法律建议。