行刑并行原则在林业案件中并不直接适用，因为该原则主要针对的是数罪并罚的情形，而林业案件往往不涉及数罪并罚。以下是对此问题的详细分析：
一、行刑并行原则的基本概念
行刑并行原则，通常指的是在数罪并罚的情况下，如果各罪所判处的刑罚中有有期徒刑、拘役或者管制等不同种类的刑罚，或者有附加刑的，应当按照法律规定的原则和方法进行并罚。具体来说，就是对于不同种类的刑罚，如主刑与附加刑、不同种类的主刑之间，通常采取并科原则，即分别执行，互不影响。然而，这一原则主要适用于数罪并罚的情形。
二、林业案件的特点
林业案件，通常涉及的是非法采伐、毁坏珍贵树木，非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品等违法行为。这些案件往往只涉及一个罪名，如非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，或者非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪等。因此，林业案件通常不涉及数罪并罚的问题。
三、行刑并行原则在林业案件中的不适用性
不涉及数罪并罚：由于林业案件往往只涉及一个罪名，因此不涉及数罪并罚的问题，也就无法直接适用行刑并行原则。
刑罚种类的单一性：在林业案件中，即使被判处的刑罚包括有期徒刑、拘役或者管制等不同种类的刑罚（这种情况在林业案件中较为罕见），由于不涉及数罪并罚，因此也不需要按照行刑并行原则进行并罚。而是会根据具体案情和法律规定，选择一种适当的刑罚进行执行。
法律规定的特定性：对于林业案件，法律通常会有特定的规定和处罚措施。这些规定和处罚措施往往已经考虑了案件的特殊性和严重性，因此不需要再额外适用行刑并行原则。
四、林业案件中的刑罚执行
在林业案件中，如果被判处的刑罚包括有期徒刑等主刑，那么通常会按照有期徒刑的执行方式进行。如果同时被判处罚金等附加刑，那么罚金也会按照法律规定的程序进行执行。但这些执行方式并不构成行刑并行原则的应用，因为行刑并行原则主要针对的是数罪并罚的情形。
如有任何关于林业案件或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。