核心结论：即使对方有关系，只要存在违建事实，依然可以通过合法途径进行举报和维权。以下是具体操作建议：

1. 明确违建认定标准

违建的认定需以法律为准，而非个人关系。根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或未按许可证内容建设的建筑，均属违建。具体包括：

• 未批先建：未取得规划许可擅自施工；
• 超批建设：超出规划许可的范围、高度或面积；
• 改变用途：将住宅改为商业用途且未重新报批。

建议：先通过当地规划部门官网或现场查询，确认对方是否持有合法规划许可。若无许可，则构成违建。

2. 多渠道举报违建

即使对方有关系，也可通过以下方式启动行政程序：

• 向规划部门举报：携带违建证据（如照片、视频、地址）到当地自然资源和规划局（或城管执法局）提交书面举报材料，要求立案查处。
• 向纪委监委反映：若怀疑规划部门存在包庇行为，可向同级纪委监委提交举报材料，附上违建证据及对方可能存在的“关系”线索（如具体人员、利益输送等）。
• 向上级部门申诉：对下级部门不作为的，可向省级自然资源厅或国家自然资源部提交申诉材料，要求督办。

关键点：举报材料需详细、客观，避免主观猜测。例如，注明违建位置、面积、建设时间，并附上现场照片或视频。

3. 通过司法途径维权

若行政程序无果，可启动司法程序：

• 行政诉讼：以规划部门不履行法定职责为由，向法院提起行政诉讼，要求其履行查处违建的义务。
• 民事侵权诉讼：若违建影响你的采光、通风等相邻权，可向法院提起民事诉讼，要求对方停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。

案例参考：某小区业主因邻居违建遮挡采光，起诉至法院后，法院判决违建方拆除超出部分并赔偿损失。

4. 应对“关系”干扰的策略

• 保留证据：若发现对方通过关系干预执法，需及时固定证据（如录音、聊天记录、证人证言），作为后续举报或诉讼的依据。
• 联合举报：联合其他业主或邻居共同举报，形成群体压力，降低“关系”干预的可能性。
• 媒体监督：在合法合规的前提下，通过媒体曝光违建问题，推动相关部门介入。

5. 注意事项

• 避免冲突：举报或维权过程中，保持理性，避免与对方发生直接冲突。
• 合法合规：所有举报材料需真实、合法，避免因材料不实被反诉诬告。
• 长期跟进：违建查处可能耗时较长，需持续跟进案件进展，及时补充证据。

总结：对方是否有关系，不影响违建事实的认定和法律程序的启动。关键在于固定证据、选择正确渠道、坚持合法维权。若需进一步帮助，可直接向我咨询具体操作细节。