当事人不同意原审法院移送被告破产公司法院审理时，法院仍可依据相关法律规定进行移送，且该移送决定具有法律效力。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

1. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十四条：该条款明确规定，即使当事人不同意移送破产，或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件，执行法院在执行变价所得财产后，仍需按照法定顺序清偿债务。这体现了法院在执行过程中的独立性和权威性，不受当事人单方面意见的影响。

2. 破产法的立法目的：破产法的核心目的之一是保障所有债权人的公平受偿权。当被执行人符合破产条件时，将其移送破产审查是维护这一目的的重要手段。因此，即使当事人不同意，法院也有权基于破产法的立法目的进行移送。

二、异议处理流程

1. 形式审查：法院会对当事人提出的不同意移送破产的异议进行初步的形式审查，确认异议是否在法定期限内提出，以及异议书的格式和内容是否符合要求。

2. 实质审查：

   • 理由合理性：法院会深入审查当事人提出异议的理由是否合理，并要求其提供充分的证据支持，如近期的财务报表、资产清单等，以核实其偿债能力。
   • 法律依据：同时，法院也会仔细研究当事人引用的法律条款，判断其是否适用于本案的具体情况。若异议理由不成立或法律依据不充分，法院将驳回异议并继续执行移送程序。

三、移送决定的法律效力与后续处理

1. 法律效力：法院作出的移送决定具有法律效力，必须履行。若拒绝或怠于移送，法院有权采取更多强制措施，甚至可能追究相关人员的刑事责任。

2. 后续审查：对于被移送的破产案件，受理法院将进行严格审查。若不符合破产条件，将裁定不予受理；若符合条件，则启动破产程序，进行清算或重整等工作。这一过程中，当事人的合法权益将得到充分保障。

四、当事人的应对建议

1. 理解法律程序：当事人应充分理解法院移送破产审查的法律程序和目的，认识到这是维护所有债权人公平受偿权的重要手段。

2. 积极配合与沟通：在异议处理过程中，当事人应积极配合法院的审查工作，提供充分的证据和法律依据。同时，也可以与法院进行沟通，表达自己的诉求和关切。

3. 寻求专业帮助：若当事人对法律程序或自身权益有疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师将提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自己的权益。

总结来看，当事人不同意原审法院移送被告破产公司法院审理时，并不能阻止法院依据相关法律规定进行移送。法院将遵循严格的程序和规则进行处理，确保所有债权人的公平受偿权得到维护。因此，建议当事人理解并配合法院的工作，如有疑问或困难，可以直接向我咨询。