针对您提出的“公司法人贷款一年满后，再续贷不知情应负怎样责任”的问题，这确实是一个涉及公司法、合同法以及可能涉及的担保法等多个法律领域的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，公司作为独立法人，通常以其全部财产对债务负责。这意味着，在一般情况下，公司续贷的债务应由公司自身承担，而法定代表人（即法人）通常无需直接担责。然而，这并不意味着在所有情况下法人都能完全免责，具体责任还需根据多种因素综合判断。
一、法人不知情且无过错的情况
越权办理贷款：如果公司其他人员越权办理续贷，且相对方（如银行）在知晓该人员无代表权或代理权的情况下仍与公司签订贷款协议，那么法人通常不用承担责任。因为相对方本身存在过错，不应让不知情的法人担责。
贷款流程存在重大瑕疵：当续贷流程出现重大瑕疵，如必要文件缺失、审批手续不全等，且法人能证明自己对贷款不知情且无过错时，法人可不承担责任。
公司内部管理完善：若法人能证明公司内部有完善的贷款审批流程，且自己严格遵守该流程，对违规贷款确实不知情，那么法人可以减轻或免除自身责任。
二、法人可能担责的情况
表见代理：即便法人不知情，但如果贷款用于公司经营，且形成了表见代理（即相对方有理由相信办理贷款的人员有代理权），那么法人可能要承担还款责任。不过，法人在承担还款责任后，可向实际办理贷款的责任人进行追偿。
个人名义担保：如果法人以个人名义为续贷提供了担保，那么根据担保合同的约定，法人需要承担相应的担保责任。
滥用职权或违规决策：若法人滥用职权、违规决策续贷，导致公司或债权人受损，那么法人需要承担相应的赔偿责任。
财产混同：若公司财产和法人个人财产混同，那么法人可能要对公司续贷债务负连带责任。
三、具体案例分析
以您提到的案例为例，如果小朱作为公司法人，对公司续贷确实不知情，且能证明：
那么，小朱通常可以免除或减轻自身责任。然而，如果存在上述担责情况中的任何一种，小朱都可能需要承担相应的法律责任。
四、建议
加强内部管理：公司应建立完善的贷款审批流程，并确保法人严格遵守。
明确代理权限：公司应明确办理贷款人员的代理权限，避免越权办理贷款。
谨慎提供担保：法人应谨慎考虑是否以个人名义为续贷提供担保。
保持财产独立：公司应确保公司财产和法人个人财产独立，避免财产混同。
及时咨询法律专业人士：在涉及贷款等复杂法律问题时，建议及时咨询法律专业人士以获取专业建议。
综上所述，法人是否对公司续贷担责取决于多种因素的综合判断。希望以上解答能对您有所帮助。如有任何进一步的问题或疑虑，请随时咨询。