对于事实清楚的一审判决，法律上确实存在可以简写的相关规定，主要体现在简易程序和普通程序简化审中。以下是对这一问题的详细分析：

一、简易程序中的简写规定

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”这即为简易程序，其中对于事实清楚的一审案件，判决书可以相对简写。

2. 简写内容：

   • 在简易程序中，由于案件事实清楚，判决书可以省略部分非关键性的细节描述，直接阐述案件事实、法律依据和判决结果。例如，对于双方无争议的事实部分，可以简要概括，而不必详细罗列所有证据和辩论过程。

二、普通程序简化审中的简写规定

1. 法律依据：

   • 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》没有直接规定普通程序简化审中判决书的简写，但在司法实践中，对于事实清楚、争议不大的案件，法院在撰写判决书时也会适当简化。这种简化并非法律明文规定，而是基于提高审判效率、节约司法资源的考虑。

2. 简写实践：

   • 在普通程序简化审中，法院可能会对案件事实进行简要概述，对证据和辩论过程进行适当压缩，以突出案件的核心争议点和判决结果。这种简化通常不会影响判决书的公正性和权威性，因为核心事实和法律依据仍然得到了充分的阐述。

三、简写判决书的注意事项

1. 确保事实清楚：

   • 无论是简易程序还是普通程序简化审，简写判决书的前提都是案件事实清楚。如果案件事实存在争议或不明确，则不能进行简写，以免影响判决的公正性和准确性。

2. 遵循法律程序：

   • 简写判决书必须遵循法律程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。例如，在简易程序中，虽然可以省略部分细节，但必须确保当事人有充分的陈述和辩论机会。

3. 保持判决书的完整性：

   • 简写并不意味着省略关键信息。判决书必须包含案件事实、法律依据和判决结果等核心要素，以确保其完整性和权威性。

建议：在实际操作中，如果您作为当事人或代理人遇到事实清楚的一审案件，并希望判决书能够简写，可以向法院提出申请或建议。但最终是否简写以及简写的程度，将由法院根据案件具体情况和法律规定进行决定。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。