失信否决行为可以取消中标资格的情形，主要依据的是《招标投标法》及其实施条例，以及《政府采购法》等相关法律法规中关于诚信原则的规定。以下是对此问题的详细分析：

一. 失信否决行为取消中标资格的法律依据

1. 《招标投标法》的相关规定：虽然《招标投标法》中未直接提及“失信否决”这一术语，但其中第六条明确规定了“诚实守信”的原则，要求招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。若投标人在投标过程中存在失信行为，如提供虚假信息、串通投标等，将违反这一原则，并可能导致中标资格被取消。

2. 《招标投标法实施条例》的细化规定：《招标投标法实施条例》第三十九条至第四十一条详细列举了投标人资格被否决的情形，其中包括提供虚假的财务状况或业绩、拒绝有关部门监督检查或提供虚假情况等，这些均可视为失信行为。若投标人存在这些情形，其投标应被否决，即取消中标资格。

3. 《政府采购法》的相关规定：在政府采购领域，《政府采购法》第十九条规定了供应商参加政府采购活动应当具备的条件，其中包括具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。若供应商因失信行为被相关部门列入不良行为记录名单，将可能不符合参加政府采购活动的条件，进而被取消中标资格。

二. 失信否决行为取消中标资格的具体情形

1. 提供虚假信息：投标人在投标文件中提供虚假的财务状况、业绩、技术能力等证明文件，或伪造、变造相关证件、资料，以骗取中标资格。

2. 串通投标：投标人与招标人、其他投标人或者评标委员会成员串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。

3. 拒绝监督或提供虚假情况：投标人在投标过程中拒绝有关部门或者单位对其实施监督检查，或者在监督检查中提供虚假情况。

4. 其他失信行为：如投标人存在严重违约、拖欠税款、逃废债务等失信行为，且这些行为被相关部门列入不良行为记录名单或信用信息公示系统。

综上所述，失信否决行为取消中标资格的情形主要包括提供虚假信息、串通投标、拒绝监督或提供虚假情况以及其他失信行为。这些情形均违反了招标投标活动应遵循的诚实信用原则，因此，一旦查实，投标人的中标资格将被取消。如有进一步需要，您可以继续咨询我。