在欠钱没有借条但有视频证据的情况下仍可能赢不了官司，主要可能存在以下几方面原因：

1. 视频证据的证明力不足：

   • 视频内容可能不够清晰，无法明确显示借款事实，如借款金额、借款时间、借款双方等关键信息。
   • 视频可能未直接记录借款过程，而是记录了与借款相关的其他场景，导致证据与案件事实的关联性不强。
   • 视频可能存在剪辑或篡改的嫌疑，影响其真实性和可信度。在法律上，证据的真实性和合法性是至关重要的，如果视频证据存在瑕疵，可能无法被法院采纳。

2. 缺乏其他辅助证据：

   • 仅有视频证据可能不足以证明借款关系的存在。在民间借贷纠纷中，通常需要有多方面的证据来相互印证，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 如果缺乏其他辅助证据，视频证据可能显得孤立无援，难以形成完整的证据链，从而无法说服法院认定借款事实。

3. 法律程序或诉讼策略的问题：

   • 可能在起诉时未正确选择被告或未明确诉讼请求，导致诉讼方向偏离或诉讼请求不明确。
   • 可能在诉讼过程中未及时提交证据或未按照法院要求进行举证、质证，导致证据未被充分采纳或考虑。
   • 可能在法庭辩论中未能有效阐述自己的观点或反驳对方的观点，导致法院对借款事实的认定产生偏差。

4. 对方提出有效抗辩：

   • 被告可能提出视频证据不真实、不合法或与案件无关的抗辩，如果法院采纳了被告的抗辩理由，视频证据就可能失去证明力。
   • 被告可能提出其他反驳借款事实的证据或理由，如已经还款、借款未实际发生等，如果这些证据或理由得到法院的认可，原告就可能面临败诉的风险。

针对以上情况，我给出以下法律建议：

• 增强证据的证明力：尽量收集更多与借款相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。同时，确保视频证据的清晰性和真实性，避免存在剪辑或篡改的嫌疑。
• 注意法律程序和诉讼策略：在起诉前仔细研究案件事实和法律适用，选择正确的被告和明确的诉讼请求。在诉讼过程中及时提交证据并按照法院要求进行举证、质证。在法庭辩论中有效阐述自己的观点并反驳对方的观点。
• 应对对方的有效抗辩：提前预测对方可能提出的抗辩理由并准备相应的反驳证据或理由。在诉讼过程中保持冷静和理性，不要被对方的情绪或言论所影响。

如果面临此类纠纷，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。