若合同中约定了定金却未约定定金罚则，一般按法定定金罚则处理。以下是对此问题的详细分析：

一、法定定金罚则的适用

1. 定金罚则的基本内容：

   • 根据《民法典》的相关规定，定金罚则是指给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

2. 未约定定金罚则时的处理：

   • 即便合同中没有明确约定定金罚则，只要合同中明确约定了款项为“定金”，并且该定金已经实际交付，那么在一方违约导致合同目的无法实现时，就应按照法定的定金罚则处理。
   • 例如，若收受定金方违约，给付方有权要求返还定金，并可要求赔偿因违约造成的其他损失（在定金不足以弥补损失时）；若给付定金方违约，收受方有权不返还定金。

二、未约定定金罚则的法律后果及建议

1. 法律后果：

   • 未约定定金罚则可能会给纠纷解决带来一定的不确定性和复杂性。因为赔偿范围可能不如定金罚则那样明确和具有强制执行力，可能需要通过诉讼等方式确定具体的赔偿数额。

2. 建议：

   • 明确约定：在签订合同时，建议双方明确约定定金罚则，以减少纠纷发生时的争议和不确定性。
   • 留存证据：无论是否约定定金罚则，双方都应留存好交付定金的凭证，以此证明定金合同的存在及定金金额，从而在发生纠纷时让自己的主张有充分依据。
   • 及时维权：若因定金问题引发纠纷，受损方应及时维权，通过合法途径主张自己的权利。

三、实际案例分析

• 假设小朱与小许签订了一份合同，小朱向小许购买一批货物，合同中仅明确约定小朱向小许支付的款项为“定金”，但未约定定金罚则。小朱依约支付了定金，然而之后小许因自身原因无法按时交付货物，导致合同目的无法实现。此时，小朱有权要求小许双倍返还定金，因为虽然合同未约定定金罚则，但按照法定定金罚则，收受定金方小许不履行债务致合同目的不能实现，应双倍返还定金。

如有其他关于定金或合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。