可以明确的是，仅因未按合同约定一周内办理执照注销，但超期后已办理注销这一情况，并不必然导致合同解除，是否可以要求解除合同需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度
若合同明确约定未按期注销执照为解除条件：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。因此，如果合同中明确规定了“若一方未按约定时间（一周内）办理执照注销，另一方有权解除合同”，那么在超期后，即使最终办理了注销，另一方仍有权依据合同约定要求解除合同。
若合同未明确约定未按期注销执照为解除条件：
- 在此情况下，不能仅凭超期未注销执照这一事实就要求解除合同。因为合同解除通常需要满足法定的解除条件或约定的解除条件，而超期未注销并不直接等同于合同目的无法实现或合同履行存在根本性障碍。
实际履行与合同目的角度
超期注销未影响合同目的实现：
- 如果超期注销执照并未对合同的履行造成实质性影响，且合同目的仍然可以实现，那么要求解除合同可能缺乏合理性。例如，双方合同的主要目的是进行某项业务合作，而执照的注销只是合作过程中的一个环节，且该环节的延迟并未对业务合作产生实质性阻碍。
超期注销导致合同目的无法实现：
- 如果超期注销执照导致合同目的无法实现，或者对合同的履行造成了根本性障碍，那么另一方可能有权要求解除合同。例如，双方合同约定以某执照为前提进行特定业务活动，而超期未注销导致该业务活动无法进行，合同目的因此落空。
违约责任与救济角度
违约责任承担：
- 即使不能要求解除合同，超期注销执照的一方也可能需要承担违约责任。根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
救济途径选择：
- 在超期注销执照的情况下，另一方可以选择要求违约方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等，而不一定非要解除合同。这取决于双方对合同履行的期望、损失的大小以及违约责任的承担方式等因素。
建议：
- 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中的相关条款，特别是关于合同解除和违约责任的规定。
- 评估实际影响：其次，应评估超期注销执照对合同履行和合同目的实现的实际影响。
- 协商与诉讼：最后，根据评估结果和合同条款，与对方进行协商或考虑通过法律途径解决争议。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。