结论：转让的理发店会员费能否退还，需结合合同约定、转让方与受让方责任、消费者权益保护规定综合判断，具体分以下情况处理：

1. 若原合同明确约定“转让后会员费可退”或“转让不影响退款权利”
   根据《民法典》第465条（依法成立的合同受法律保护），若原会员合同中明确约定了退款条件（如“店铺转让后，会员有权要求退还剩余费用”），则消费者可直接依据合同要求原店主或现店主退款。
   关键点：需提供合同原件或电子版，证明条款存在；若合同未明确，则需结合其他证据（如宣传承诺、聊天记录）辅助证明。

2. 若原合同未约定退款，但转让时现店主承诺“承接会员权益”
   若转让时现店主通过公告、口头或书面方式承诺“继续为原会员提供服务”，则构成对原合同义务的承接。根据《民法典》第551条（债务转移需债权人同意），若消费者未明确拒绝，可视为同意债务转移，现店主需继续履行服务义务；若现店主拒绝服务，消费者有权要求退还剩余费用。
   关键点：需保留转让公告、聊天记录等证据，证明现店主曾作出承接承诺；若现店主否认，可主张其构成“欺诈”或“违约”。

3. 若原合同未约定退款，且现店主未承诺承接会员权益
   此时需区分“会员费性质”：

   • 若会员费为“预付费服务”（如充值卡）：根据《消费者权益保护法》第53条，经营者以预收款方式提供商品或服务，未按约定提供的，应退回预付款。若原店主转让店铺后未履行服务，消费者可要求原店主退款；若现店主拒绝服务且未承接债务，消费者可同时主张原店主“违约”和现店主“不当得利”（若现店主收取了原会员信息但未服务）。
     
   • 若会员费为“会员资格费”（如入会费）：此类费用通常视为“获取会员身份的对价”，若服务已部分履行（如已享受会员折扣），则退款可能受限；但若完全未履行（如未提供任何服务），消费者可主张全额退款。
     

4. 若转让涉及“欺诈”或“虚假宣传”
   若原店主或现店主在转让时故意隐瞒“无法继续服务”的事实（如明知店铺即将关闭仍推销会员卡），或虚假宣传“服务不变”，则构成《消费者权益保护法》第55条规定的“欺诈”，消费者可要求“退一赔三”（最低500元赔偿）。
   关键点：需证明对方存在“故意隐瞒”或“虚假陈述”（如录音、聊天记录、广告宣传）。

行动建议：

• 优先与现店主协商，要求出具书面承诺（如“继续服务至会员卡到期”或“按剩余天数退款”）；
  
• 若协商无果，收集合同、付款记录、转让公告等证据，向当地消费者协会投诉或直接起诉；
  
• 若涉及金额较大（如超过5000元），建议同步向市场监管部门举报店铺违规经营。
  

提示：法律上“会员费能否退”的核心是“服务是否未履行”，而非“店铺是否转让”。只要服务未按约定提供，消费者就有权主张退款。