非法转包内部协议是无效的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与无效性分析
违反法律强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。非法转包行为直接违反了《中华人民共和国建筑法》中关于禁止转包的强制性规定，因此基于该行为签订的内部协议自然无效。
损害公共利益：
- 非法转包可能导致工程质量无法保障，进而威胁公共安全和社会利益。这种对公共利益的潜在危害也是导致协议无效的重要因素。在建筑领域，工程质量直接关系到人民群众的生命财产安全，因此法律对转包行为进行了严格的规制。
二、非法转包内部协议无效的法律后果
合同无效：
- 一旦非法转包内部协议被认定为无效，双方当事人均不能依据该协议主张权利或履行义务。这意味着，转包方不能要求支付转包费用，而实际施工人也无权依据该协议要求转包方承担违约责任。双方需恢复到协议签订前的状态。
非法所得收缴：
- 根据相关法律法规，人民法院有权收缴当事人因非法转包而取得的非法所得。这不仅是对违法行为的经济制裁，也是对市场秩序的一种维护。转包方可能因此面临资金损失。
经济处罚与责任承担：
- 非法转包行为还可能受到严厉的经济处罚，如罚款、没收违法所得等。同时，如果工程出现质量问题或其他纠纷，转包方和接受转包方均需依法承担相应的责任。这包括但不限于对工程质量问题的修复费用、对受害方的赔偿责任等。
三、实际影响与建议
实际影响：
- 非法转包不仅违反了法律法规的强制性规定，还严重损害了公共利益和建设工程相关方的合法权益。在实际施工过程中，它可能导致工程质量下降、安全隐患增加等一系列问题。这些问题不仅可能给人民群众的生命财产安全带来威胁，还可能影响企业的声誉和长期发展。
法律建议：
- 鉴于非法转包的严重后果，我建议您严格遵守相关法律法规，避免签订或参与任何形式的非法转包内部协议。如果您的企业或个人涉及工程建设领域，应确保所有合同和协议都符合法律法规的要求，以维护自身的合法权益和市场的公平竞争秩序。
综上所述，非法转包内部协议是无效的，且其法律后果严重。如果您在工程建设领域遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。