核心结论：未满16周岁实施电信诈骗引流行为并获利五千元，属于违法行为但因年龄因素不承担刑事责任，但可能面临行政处罚、监护人管教及民事赔偿，具体处理需结合行为性质和后果。以下是详细分析：
1. 刑事责任层面：不承担刑事责任，但行为具有违法性
根据《刑法》第17条，已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任。电信诈骗不属于上述八类犯罪，因此未满16周岁的行为人无需承担刑事责任，不会被判刑。
但需明确：行为本身具有违法性。电信诈骗引流属于诈骗链条的帮助行为，可能构成《刑法》第266条诈骗罪的共犯（若主观上明知他人实施诈骗仍提供帮助）。虽因年龄免于刑事处罚，但法律仍会对其行为作出否定性评价。
2. 行政处罚层面：可能面临行政处罚，但需符合法定条件
根据《治安管理处罚法》第12条，已满14周岁不满18周岁的人违反治安管理的，从轻或减轻处罚；不满14周岁的不予处罚，但应责令监护人严加管教。
若行为人已满14周岁，实施电信诈骗引流行为可能被认定为“诈骗”或“为诈骗提供帮助”，公安机关可处5-15日拘留，并处1000元以下罚款；若情节较轻，可处5日以下拘留或500元以下罚款。但实践中，对未成年人一般以教育为主，处罚为辅，可能仅责令监护人管教或送工读学校。
3. 民事赔偿层面：监护人需承担赔偿责任
根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（不满8周岁）或限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若行为人通过引流导致他人被骗五千元，受害者有权要求监护人赔偿损失。
赔偿范围包括：受害者因诈骗直接遭受的财产损失（如五千元），以及因维权产生的合理费用（如交通费、律师费等）。监护人需以个人财产赔偿，若监护人尽到监护职责，可减轻责任，但实践中难以完全免责。
4. 监护人责任：需加强管教并承担后果
根据《预防未成年人犯罪法》第16条、第41条，未成年人的父母或其他监护人需履行监护职责，教育未成年人遵纪守法。若未成年人实施严重不良行为（如多次诈骗、数额较大），公安机关可责令监护人接受家庭教育指导，或采取专门矫治教育措施。
建议：监护人应立即停止行为人的违法行为，退还违法所得五千元，主动向公安机关说明情况，配合调查并赔偿受害者损失。同时，需加强对行为人的法治教育和监管，避免其再次涉险。
5. 行为定性关键：主观明知与客观行为
实践中，认定“电信诈骗引流”是否违法需结合两点：
若行为人仅因贪图小利参与，未意识到行为性质，可能减轻责任；但若明知故犯，即使未满16周岁，也可能面临更严格的管教措施。
总结：未满16周岁实施电信诈骗引流获利五千元，虽不承担刑事责任，但可能面临行政处罚（从轻处理）、监护人民事赔偿及专门矫治教育。监护人需积极履行责任，避免行为人滑向更严重的违法犯罪。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。