交通事故责任复核结论出来以后，并不意味着不能打官司，但直接针对复核结论本身提起诉讼通常是不被法院受理的，不过当事人仍可通过其他司法及行政途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、复核结论的性质与效力
交通事故责任认定复核结论，是公安机关交通管理部门对原事故认定进行审查后作出的专业判断，它作为处理交通事故的证据使用，具有证据性质，但并不属于具体行政行为，因此不具有可诉性。这意味着，当事人不能直接就复核结论本身向人民法院提起上诉或诉讼。
二、可采取的救济途径
尽管不能直接针对复核结论提起诉讼，但当事人在收到复核结论后，仍有多种途径可以寻求救济：
在民事诉讼中提出异议：
- 在因交通事故引发的民事侵权诉讼中，当事人可以对交通事故认定复核结论提出异议，并提供相反证据支持自己的主张。法院会综合案件情况，对证据进行审查和判断，从而决定是否采信该责任认定书，并进而确定各方责任比例。
- 实例：如果当事人有新的视频证据、证人证言等，能够证明原事故认定存在错误，那么法院在审理过程中可能会重新认定事故责任。
申请检察监督：
- 根据相关法律规定，当事人认为复核结论存在错误且符合相关条件时，可以向人民检察院申请检察监督。检察院经审查后，可以向相关部门提出检察建议，要求复查和纠正。
- 实例：如果复核过程存在程序违法，如认定人员应当回避而未回避等情形，当事人可以向检察院申请监督。
申请行政监督：
- 当事人认为交通事故认定书复核存在不依法处理、利用职务便利谋取私利等违法行为时，可以向公安机关警务督察部门申请执法监督。
提出信访申请：
- 根据我国相关条例，公民有权向当地政府提出信访申请，反映对复核结论的不满和诉求。虽然信访不是法律上的救济途径，但在某些情况下，它可能促使相关部门重新审视问题。
三、注意事项
- 了解法律规定：在采取任何救济途径前，当事人应充分了解相关法律法规和程序，确保自身权益得到保障。
- 准备充分证据：无论是提起民事诉讼还是申请监督，当事人都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括现场视频、证人证言、书面材料等。
- 寻求专业帮助：由于交通事故认定复核及后续救济途径涉及复杂的法律程序和专业知识，建议当事人寻求专业律师的帮助，以获取准确的法律建议和指导。
举例说明：假设小张在交通事故后收到了责任认定书，并对认定结果不服申请了复核。复核结论维持了原认定。此时，小张不能直接就复核结论提起诉讼，但他可以在随后的民事侵权诉讼中，对责任认定书提出异议，并提供相关证据。如果法院认为小张提供的证据充分且合理，可能会重新认定事故责任。
综上所述，虽然交通事故责任复核结论出具后不能直接上诉，但当事人仍有多种途径可以寻求救济。在采取行动前，务必了解法律规定、准备充分证据，并考虑寻求专业法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。