关联企业之间无偿借款并不直接等同于偷税，但可能涉及税务调整，甚至在特定情况下被认定为偷税。以下是对这一问题的详细分析：
一、增值税层面
视同销售原则：
- 根据《营业税改征增值税试点实施办法》及相关增值税法规，单位或个体工商户向其他单位或个人无偿提供服务（包括贷款服务），除用于公益事业或以社会公众为对象外，应视同销售缴纳增值税。因此，关联企业之间的无偿借款原则上应视同销售缴纳增值税。
免税政策：
- 存在特定免税政策，如《关于明确养老机构免征增值税等政策的通知》及其后续延期政策，对企业集团内单位（含企业集团）之间的资金无偿借贷行为免征增值税。但需注意，享受此免税政策需满足一定条件，如是否在市场监管部门进行了企业集团登记并取得《企业集团登记证》。
避税嫌疑与纳税调整：
- 如果税务机关认为无偿借款行为具有避税嫌疑或存在其他不正当目的，可能会对其进行纳税调整，要求补缴增值税。
二、企业所得税层面
独立交易原则：
- 关联企业之间的交易应遵循独立交易原则，即没有关联关系的交易各方按公平成交价格和营业常规进行业务往来。无偿借款如不符合独立交易原则，而减少企业或其关联方应纳税收入或所得额的，税务机关有权按照合理方法调整。
利息收入与支出的确认：
- 出借方可能需按独立交易原则计算并确认利息收入，借入方也需相应确认利息支出。这可能导致企业所得税的调整。
资本弱化限制：
- 税法对债务融资比例进行限制，即“资本弱化”限制。超过规定比例的借款，其利息支出可能不得在税前扣除，进一步影响企业所得税。
偷税认定：
- 如果关联企业之间的无偿借款被税务机关认定为具有避税目的，且未按照税法规定进行纳税申报和缴纳税款，可能构成偷税行为。根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，偷税行为将面临税务机关的追缴税款、加收滞纳金和罚款等处罚。
三、实际案例与税务处理
- 实际案例中，存在关联企业无偿借款被税务机关稽查并要求补税的情况。这些案例通常涉及大额资金借贷，且未按照税法规定进行纳税申报。
- 税务机关在处理此类案件时，会综合考虑借款金额、期限、资金来源、用途以及是否符合独立交易原则等因素，进行税务调整或认定为偷税行为。
四、建议与合规性审查
合规性审查：
- 在进行关联企业间无偿借款前，应进行充分的合规性审查，确保符合税法规定和税务机关的合规要求。
及时申报与缴纳：
- 对于需要进行的税务调整或税款缴纳，企业应及时向税务机关申报并缴纳，以避免潜在的税务风险和法律责任。
咨询专业律师：
- 由于税务法规的复杂性和多变性，建议企业在处理关联企业间无偿借款等税务问题时，咨询专业律师以获取准确的法律意见和税务筹划建议。不过，您现在就可以直接向我提问，我会结合您的具体情况给出详细的法律建议。
总结来看，关联企业之间无偿借款并不直接等同于偷税，但可能涉及增值税和企业所得税的税务调整。在特定情况下，如被税务机关认定为具有避税目的且未按照税法规定进行纳税申报和缴纳税款，可能构成偷税行为。因此，企业应谨慎处理关联企业间的无偿借款问题，确保合规性并降低税务风险。