关联企业间借款利息的税收法律规定是一个涉及多个税种和复杂原则的问题，以下我将从企业所得税、增值税、印花税以及合同合法性等几个方面，为您详细阐述相关法律规定。
一、企业所得税方面的规定
利息支出税前扣除原则：
- 根据《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例，企业实际发生的与取得收入有关的、合理的利息支出，准予在计算应纳税所得额时扣除。对于关联企业间的借款利息，这一原则同样适用，但要求利息支出必须与企业取得收入直接相关且具有合理性。
债资比限制：
- 依据《财政部、国家税务总局关于企业关联方利息支出税前扣除标准有关税收政策问题的通知》（财税〔2008〕121号），企业接受关联方债权性投资与权益性投资的比例有限制。金融企业为5:1，其他企业为2:1。超出此比例的利息支出，不得在计算应纳税所得额时扣除。
- 债权性投资指企业直接或间接从关联方获得的，需要偿还本金和支付利息的融资；权益性投资则指企业接受的不需要偿还本金和支付利息的投资。
独立交易原则：
- 关联方之间的借款和利息支付应遵循独立交易原则，即与非关联方之间的类似交易在条件、金额等方面应保持一致。若企业能证明交易符合独立交易原则或实际税负不高于境内关联方，则不受债资比限制。
二、增值税方面的规定
- 关联企业间借款收取利息，需按“贷款服务”缴纳增值税。一般纳税人税率为6%，小规模纳税人税率为3%。
- 即使借款为无息，也视同销售服务，需缴纳增值税，除非该借款用于公益事业或以社会公众为对象。
三、印花税方面的规定
- 借款合同需缴纳印花税，计税依据为借款金额，税率为万分之零点五。这是关联企业间借款时容易忽视的一个税种。
四、合同合法性与有效性
合法性基础：
- 关联公司间借款通常合法，依据《民法典》及民间借贷相关规定。但借款合同需满足真实意思表示、不违反法律强制性规定、不违背公序良俗、不恶意串通等条件。
无效情形：
- 若借款合同存在虚假意思、违反法律强制性规定、违背公序良俗、恶意串通等情形，则合同无效。这可能导致利息支出无法税前扣除，甚至引发法律纠纷。
五、法律风险防范建议
合理确定借款利率：
- 参照金融企业同期同类贷款利率，避免过高或过低的利率导致税务风险或法律纠纷。
规范借款合同：
- 签订书面合同，明确借款金额、期限、利率、还款方式等关键条款，确保合同的合法性和有效性。
准备证明材料：
- 提供市场调研资料、可比交易案例等，证明交易符合独立交易原则，以应对税务机关的审查。
确保合法有效凭证：
- 取得利息发票等凭证，证明利息支出的真实性和合理性，以便在税前扣除时提供有力支持。
综上所述，关联企业间的借款利息处理涉及企业所得税、增值税、印花税以及合同合法性和有效性等多个方面。企业应严格遵守相关法律法规，确保税务合规，规避潜在的法律风险。通过合理的利率确定、规范的合同管理以及充分的证明材料准备，企业可以有效防范法律风险，保障自身权益。