公司养的鱼缺氧死了，确实可能对公司产生影响，具体影响取决于缺氧死亡的原因以及公司是否因此遭受了经济损失。以下从不同角度为您详细分析：

一、经济损失角度

1. 直接经济损失：

   • 如果鱼缺氧死亡是由于公司管理不善（如增氧设备故障未及时维修、养殖密度过大等）导致的，那么公司需要承担因鱼死亡而造成的直接经济损失，包括鱼的购买成本、养殖成本以及可能的销售利润损失。

2. 间接经济损失：

   • 除了直接经济损失外，公司还可能因鱼缺氧死亡事件而遭受间接经济损失，如品牌声誉受损、客户流失等。特别是如果事件被媒体曝光或引发公众关注，可能对公司的市场形象和业务发展产生不利影响。

二、法律责任角度

1. 内部管理责任：

   • 如果鱼缺氧死亡是由于公司内部管理不善导致的，公司可能需要承担内部管理责任，如对相关责任人员进行问责、改进管理制度等。

2. 外部侵权责任：

   • 如果鱼缺氧死亡是由于第三方原因（如供电局停电、航道局施工挂断电缆等）导致的，且公司能够证明第三方存在过错，那么公司有权向第三方追究侵权责任，要求其赔偿因鱼死亡而造成的经济损失。在此类情况下，公司需要收集相关证据，如停电记录、施工记录、鱼死亡数量及价值证明等，以便在法律程序中维护自身权益。
   • 举例说明：如某航道局施工挂断电缆造成意外停电，鱼塘增氧机无法正常运作，导致鱼因水体缺氧死亡。在此案例中，法院判决航道局承担主要赔偿责任，因为航道局的施工行为与停电故障存在直接因果关系。

三、风险防范与应对建议

1. 加强内部管理：

   • 公司应加强对养殖设施的日常维护和检查，确保增氧设备、供电系统等正常运行。同时，合理控制养殖密度，避免因养殖密度过大而导致鱼缺氧死亡。

2. 完善应急预案：

   • 公司应制定完善的应急预案，以应对可能发生的停电、设备故障等突发事件。应急预案应包括应急措施、责任分工、通讯联络等内容，确保在事件发生时能够迅速、有效地进行应对。

3. 保留证据并寻求法律帮助：

   • 如果鱼缺氧死亡是由于第三方原因导致的，公司应及时保留相关证据，如停电记录、施工记录、鱼死亡数量及价值证明等。同时，可以寻求专业律师的法律帮助，以便在法律程序中维护自身权益。

总结来看，公司养的鱼缺氧死了可能对公司产生多方面的影响，包括经济损失和法律责任等。因此，公司应加强对养殖设施的管理和维护，完善应急预案，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。