共同继承的房产，若一方未经其他共有人同意进行抵押担保，该抵押行为一般是无效的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律角度
共有财产处分原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。
- 在共同继承房产的情况下，各继承人共同共有该房产。因此，任何一方未经其他共有人同意，不得擅自处分该房产，包括进行抵押担保。
抵押行为的有效性：
- 若一方未经其他共有人同意，擅自将共同继承的房产进行抵押担保，该抵押行为可能因违反共有财产处分原则而被认定为无效。
- 无效的抵押行为自始不发生法律效力，即抵押权人无法依据该抵押行为获得房产的抵押权。
二、实际操作角度
抵押登记的审查：
- 在进行房产抵押登记时，登记机构通常会对抵押人的身份和抵押房产的权属进行审查。
- 若发现抵押人未经其他共有人同意擅自抵押共同继承的房产，登记机构可能会拒绝办理抵押登记，从而阻止抵押行为的完成。
抵押权人的风险：
- 对于抵押权人而言，若接受了一方未经其他共有人同意的抵押担保，可能面临抵押行为无效的风险。
- 一旦抵押行为被认定为无效，抵押权人将无法行使抵押权，可能导致其债权无法得到保障。
三、建议与措施
共有人之间的协商：
- 在共同继承房产的情况下，各共有人应充分协商，就房产的处分、抵押等事项达成一致意见。
- 若需进行抵押担保，应确保所有共有人均同意并签署相关文件。
法律途径解决：
- 若一方擅自抵押共同继承的房产，其他共有人可以通过法律途径维护自己的权益。
- 例如，可以向法院提起诉讼，请求确认抵押行为无效，并要求抵押人承担相应的法律责任。
案例说明：假设甲、乙、丙三人共同继承了一套房产。若甲未经乙、丙同意，擅自将该房产抵押给银行以获取贷款。在此情况下，乙、丙可以主张甲的抵押行为无效，因为甲违反了共有财产处分原则。若银行接受了甲的抵押担保并办理了抵押登记，一旦甲无法偿还贷款，银行可能面临无法行使抵押权的风险。
因此，共同继承的房产若一方未经其他共有人同意进行抵押担保，该抵押行为一般是无效的。在实际操作中，各共有人应充分协商并遵循相关法律规定，以确保房产的合法处分和抵押。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。