负债人唯一工资被冻结后，原告仍要求拘留负债人，这一行为在法律上并不直接成立，但需根据具体情况分析。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：
一、法律关于拘留的规定
拘留的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，拘留通常是对妨碍民事诉讼行为（如伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院调查取证等）的强制措施。
- 单纯的债务纠纷，并不直接构成拘留的法定理由。除非负债人存在逃避执行、拒不履行法院判决等妨碍民事诉讼的行为，否则原告无权仅因债务问题要求拘留负债人。
工资冻结与拘留的关系：
- 工资被冻结是法院执行程序中的一种措施，旨在保障债权人的合法权益。但这并不意味着负债人因此就面临被拘留的风险。
- 拘留与工资冻结是两种独立的法律措施，前者针对妨碍民事诉讼的行为，后者针对债务人的财产。
二、原告要求拘留负债人的可能动机与法律后果
原告的动机：
- 原告可能希望通过拘留负债人来迫使其履行债务。然而，这种做法在法律上并不被支持，除非负债人确实存在妨碍民事诉讼的行为。
法律后果：
- 如果原告无理要求拘留负债人，且负债人并未存在妨碍民事诉讼的行为，那么原告的要求将不会被法院采纳。
- 相反，如果原告滥用诉讼权利，恶意要求拘留负债人，可能会面临法院的训诫、罚款等处罚。
三、负债人的应对策略
了解法律权利：
- 负债人应了解自己的法律权利，包括在工资被冻结后的生活保障权利等。
- 如果原告的要求不合理或违法，负债人有权向法院提出异议或申诉。
积极与原告沟通：
- 在可能的情况下，负债人应积极与原告沟通，寻求和解或分期偿还债务的方案。
- 通过沟通，可以减少不必要的法律纠纷和诉讼成本。
寻求法律援助：
- 如果负债人觉得自己无法单独应对原告的要求或法律程序，可以寻求专业的法律援助。
- 律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助负债人维护自己的合法权益。
总结与建议：
- 负债人唯一工资被冻结后，原告无权仅因债务问题要求拘留负债人。除非负债人存在妨碍民事诉讼的行为，否则拘留的请求将不会被法院采纳。
- 负债人应了解自己的法律权利，积极与原告沟通，并寻求必要的法律援助以维护自己的合法权益。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。