针对你提出的问题“提供财产和工资原告不要，法院可不可以拘留”，首先明确结论：法院不能仅因原告不接受提供的财产或工资而对原告进行拘留。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律原则：

   • 法院的权力行使必须严格依法进行，不能随意剥夺公民的人身自由。
   • 拘留作为一种强制措施，其适用有严格的法定条件和程序。

2. 拘留的适用条件：

   • 拘留通常适用于妨碍诉讼、执行等特定情形，如拒不执行法院判决、裁定等。
   • 原告不接受提供的财产或工资，并不构成妨碍诉讼或执行的行为。

3. 法律程序：

   • 法院在采取拘留措施前，必须依法进行审查，并作出相应的裁定。
   • 原告不接受财产或工资的行为，并不符合拘留的法定程序要求。

4. 实际操作：

   • 在司法实践中，法院不会仅因原告不接受提供的财产或工资而对其采取拘留措施。
   • 如果被告履行了判决确定的义务，但原告拒绝接受，法院可能会通过其他方式处理，如将财产提存等。

综上所述，法院不能仅因原告不接受提供的财产或工资而对原告进行拘留。这是基于法律原则、拘留的适用条件、法律程序以及实际操作的综合考虑。如果你有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。