被告的住址在法律文书中一般不可以填写两个，但需根据具体情况确定管辖法院。以下是对此问题的详细分析：

一、法律文书中被告住址的填写原则

在法律文书中，如起诉状、答辩状等，被告的住址通常应填写其户籍所在地或经常居住地。这是为了明确被告的身份信息和送达地址，确保法律文书的准确送达和诉讼程序的顺利进行。一般情况下，法律文书中不会要求填写两个住址，因为这可能导致信息混乱和送达困难。

二、被告有两个住址时的管辖权确定

如果被告确实有两个住址，即户籍所在地和经常居住地不一致，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（但公民住院就医的地方除外）。在这种情况下，原告应在起诉时明确被告的经常居住地，并据此确定管辖法院。

三、实际操作中的建议

1. 明确被告住址：在起诉前，原告应尽可能通过合法途径了解被告的户籍所在地和经常居住地，以确保起诉状的准确性。
2. 选择管辖法院：根据被告的经常居住地确定管辖法院，并按照该法院的要求提交起诉状和相关证据材料。
3. 咨询专业律师：如果原告对被告的住址或管辖法院的确定存在疑问，可以咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

四、可能的法律后果

如果原告在起诉状中错误地填写了被告的住址或选择了错误的管辖法院，可能会导致以下法律后果：

1. 法律文书送达困难：如果被告的住址填写错误，可能导致法律文书无法准确送达，进而影响诉讼程序的进行。
2. 管辖权异议：如果被告对管辖法院提出异议，并证明其经常居住地与原告选择的管辖法院不一致，那么案件可能会被移送至有管辖权的法院审理。
3. 诉讼效率降低：由于管辖权争议和送达困难等问题，可能会导致诉讼效率降低，增加原告的诉讼成本和时间成本。

如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。