结论前置：
详细分析：
在婚姻家庭领域中，家暴是一个严重的问题，它不仅对受害者的身心健康造成极大伤害，还可能对家庭关系产生深远影响。针对您提出的“家暴使用刀具挥刀，和解后还能再次起诉吗”的问题，我们需要从多个角度进行分析。
一、和解协议的性质与效力
和解协议通常是双方当事人在自愿、平等的基础上，就家暴事件及其后果达成的共识。这种协议一旦签订，对双方均具有约束力。然而，和解协议并不等同于法院的判决，它更多是一种民事上的约定。因此，如果和解后出现了新的情况或原和解协议未能涵盖的事项，受害者仍有权寻求法律救济。
二、再次起诉的法律依据
存在新的家暴事实：如果和解后，施暴者再次实施家暴行为，受害者可以依据新的家暴事实向法院提起诉讼。在这种情况下，新的家暴行为构成了独立的侵权行为，受害者有权要求法院保护其合法权益。
原和解协议未涵盖的事项：如果和解协议仅针对之前的家暴事件进行了处理，但并未涉及其他相关事项（如财产分割、子女抚养等），或者和解协议中的某些条款存在争议或不明确，受害者也可以就这些未涵盖或存在争议的事项向法院提起诉讼。
三、再次起诉的挑战与应对
尽管受害者在某些情况下有权再次起诉，但这也可能面临一些挑战。例如，施暴者可能会辩称双方已经达成和解，受害者不应再提起诉讼。或者，法院可能会考虑和解协议的存在，对受害者的诉求进行一定的限制。
为了应对这些挑战，受害者可以采取以下措施：
收集证据：无论是新的家暴事实还是原和解协议未涵盖的事项，受害者都需要收集充分的证据来支持其诉求。这包括但不限于医疗记录、警方报告、证人证言等。
寻求专业帮助：在再次起诉前，受害者可以咨询专业律师，了解其法律权益和诉讼策略。律师可以为受害者提供法律意见，帮助其制定合理的诉讼方案。
明确诉求：在提起诉讼时，受害者需要明确其诉求，并确保这些诉求在法律上是合理且可行的。这有助于提高诉讼的成功率。
四、特殊情况下的考虑
如果和解协议中明确包含了“双方不得再就此事提起诉讼”等类似条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么受害者再次起诉可能会受到一定的限制。然而，即使存在这样的条款，如果受害者能够证明其再次起诉是基于新的家暴事实或原和解协议未涵盖的事项，且这些事项对其合法权益造成了严重影响，法院仍有可能受理其诉讼。
总结与建议：
家暴是一个复杂而敏感的问题，需要我们从多个角度进行思考和分析，在和解后，如果存在新的家暴事实或原和解协议未涵盖的事项，受害者仍然有权再次起诉。然而，这也可能面临一些挑战和限制。因此，在决定是否再次起诉前，受害者需要充分考虑其法律权益、诉讼策略以及可能面临的挑战。如果您或您身边的人正面临这样的问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。