结论前置：
- 若另一股东行为合法且未损害公司利益，法人通常无需担责。
- 若另一股东行为违法或损害公司利益，法人可能因未尽管理职责而担责。
- 法人担责的具体情形和范围，需依据行为性质、后果及法人过错程度判定。
详细分析：
首先，我们需要明确的是，法人作为公司的法律代表，其责任主要来源于法律规定和公司章程的约定。在您所描述的情况中，法人虽然投资了公司但没有直接管理公司，而另一股东的行为可能引发了法律责任。针对这种情况，我们需要从多个角度进行分析。
一、另一股东行为合法且未损害公司利益
如果另一股东的行为完全合法，且没有损害公司或其他股东的利益，那么法人通常不需要承担任何责任。因为法人并非公司日常经营管理的直接参与者，其责任主要限于法律规定的范围内，如签署重要文件、代表公司参与诉讼等。在这种情况下，另一股东的行为与法人无关，法人无需担责。
二、另一股东行为违法或损害公司利益
如果另一股东的行为违法或损害了公司或其他股东的利益，那么情况就变得复杂了。此时，我们需要考虑法人是否尽到了其作为公司法律代表的职责。
法人未尽管理职责：
- 如果法人作为公司的法律代表，未能有效监督公司运营，导致另一股东能够实施违法行为或损害公司利益，那么法人可能因未尽管理职责而承担一定的法律责任。这种责任可能包括对公司损失的连带赔偿责任，或者因监管不力而受到的行政处罚等。
- 具体来说，如果法人明知或应知另一股东的行为可能违法或损害公司利益，但未采取任何措施进行阻止或纠正，那么法人可能被视为有过错，需要承担相应的法律责任。
法人已尽管理职责：
- 如果法人已经尽到了其作为公司法律代表的职责，如定期审查公司财务报告、监督公司运营等，但另一股东仍然通过其他手段实施了违法行为或损害了公司利益，那么法人可能不需要承担责任。因为法人已经履行了其法律义务，无法对另一股东的独立行为负责。
三、法人担责的具体情形和范围
- 具体情形：法人担责的具体情形包括但不限于：未按规定签署重要文件导致公司损失、未及时报告公司异常情况导致损失扩大、未有效监督公司运营导致另一股东能够实施违法行为等。
- 范围判定：法人担责的范围通常根据其行为性质、后果以及过错程度来判定。如果法人的行为构成故意或重大过失，那么其可能需要承担较重的法律责任；如果法人的行为仅构成一般过失或无过错，那么其可能需要承担较轻的法律责任或无需担责。
建议与行动：
- 加强公司治理：为了避免类似情况的发生，建议公司加强治理结构建设，明确各股东的职责和权限，建立有效的监督机制。
- 及时咨询专业律师：如果法人担心自己可能因另一股东的行为而承担法律责任，建议及时咨询专业律师进行风险评估和法律指导。
- 保留相关证据：法人应保留与另一股东行为相关的所有证据，以便在需要时证明自己的清白或减轻自己的责任。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法人是否需要承担责任以及承担责任的范围都需要根据具体情况进行判定。因此，如果您或您的公司面临类似的问题，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。