立案书和逮捕书在刑事诉讼中代表不同的法律程序和阶段，二者存在本质区别。以下从法律性质、程序作用、适用条件三个角度为您详细解析：

1. 法律性质不同

• 立案书：是刑事诉讼的启动文件，标志着公安机关、检察院或法院对报案、控告、举报等材料审查后，认为存在犯罪事实且需追究刑事责任，决定将案件纳入刑事诉讼程序。例如，警方接到盗窃报案后，经审查确认有犯罪事实，会出具立案决定书，正式开启侦查。
• 逮捕书：是刑事强制措施的批准文件，由检察院或法院根据侦查机关的提请，对符合条件的犯罪嫌疑人、被告人作出逮捕决定。例如，侦查机关掌握嫌疑人实施犯罪的证据后，认为其可能逃避侦查或危害社会，会提请检察院批准逮捕，检察院审查后出具逮捕决定书。

2. 程序作用不同

• 立案书：是刑事诉讼的“入口”，解决“是否应当追究刑事责任”的问题。只有立案后，侦查机关才能对案件展开调查，如询问证人、搜查、扣押等。
• 逮捕书：是刑事诉讼中的“强制手段”，解决“如何保障诉讼顺利进行”的问题。逮捕的目的是防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉或审判，或继续实施犯罪。例如，嫌疑人可能潜逃或毁灭证据时，逮捕可确保其到案接受调查。

3. 适用条件不同

• 立案条件：
  1. 存在犯罪事实（如有人报案称财物被盗，且有初步证据）；
  2. 需要追究刑事责任（如盗窃金额达到刑事立案标准）。
• 逮捕条件：
  1. 有证据证明有犯罪事实（如监控录像、证人证言等）；
  2. 可能判处徒刑以上刑罚；
  3. 存在社会危险性（如可能继续犯罪、毁灭证据或潜逃）。

4. 流程顺序不同

• 先立案，后逮捕：立案是逮捕的前提，未立案的案件不得采取逮捕措施。例如，警方先立案调查盗窃案，在掌握嫌疑人作案证据后，再提请检察院批准逮捕。
• 立案后可不逮捕：立案后，侦查机关可根据案情选择其他强制措施，如取保候审、监视居住。例如，嫌疑人认罪态度好且无社会危险性，可能不被逮捕。

5. 法律后果不同

• 立案书：出具后，案件进入侦查阶段，侦查机关需在法定期限内完成调查（如普通案件2个月，重大案件可延长）。
• 逮捕书：出具后，犯罪嫌疑人将被羁押在看守所，直至法院判决或变更强制措施。逮捕期限一般不超过2个月，案情复杂可延长。

举例说明

假设甲报案称乙诈骗其10万元，警方经审查认为符合立案条件，出具立案决定书并展开侦查。侦查中，警方发现乙有潜逃风险且证据充分，提请检察院批准逮捕。检察院审查后出具逮捕决定书，乙被羁押。此时，立案书是案件启动的依据，逮捕书是保障诉讼的手段，二者缺一不可。

总结：立案书是刑事诉讼的“起点”，解决“是否立案”的问题；逮捕书是诉讼中的“强制措施”，解决“如何控制嫌疑人”的问题。二者在性质、作用、条件和流程上均有明显区别。若您对具体案件中的立案或逮捕程序有疑问，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。