在民事诉讼中，若法院进行现场察看时被告拒绝原告进入现场，法院通常会根据具体情况采取相应措施以确保诉讼程序的顺利进行。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法院的权力与职责
现场察看的权力：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件过程中，有权根据需要到现场进行察看，以了解案件的实际情况。这是法院行使审判权的一种方式，旨在确保案件的公正、公平审理。
确保诉讼程序顺利进行：
- 当被告拒绝原告进入现场时，法院有责任采取必要措施，确保现场察看的顺利进行。这可能包括要求被告配合、采取强制措施（在符合法律规定的前提下）或调整现场察看的方式等。
二、被告拒绝原告进入现场的可能原因及处理
被告无正当理由拒绝：
- 如果被告无正当理由拒绝原告进入现场，法院可能会首先尝试通过沟通、协商等方式解决。若沟通无果，法院可能会根据具体情况，决定是否对被告采取相应的法律措施，如罚款、拘留等（在符合法律规定且情节严重的情况下），以确保现场察看的进行。
被告有合理理由拒绝：
- 如果被告有合理理由拒绝原告进入现场（如涉及个人隐私、商业秘密等），法院会考虑这些因素，并可能调整现场察看的方式或范围。例如，法院可以要求被告在不影响其合法权益的前提下，提供必要的协助或信息，以便法院完成现场察看。
三、法律建议与后续行动
对原告的建议：
- 如果原告遇到被告拒绝其进入现场的情况，应及时向法院反映，并提供相关证据支持其主张。同时，原告应配合法院的工作，遵守法院的安排和指示。
对被告的建议：
- 被告应理性对待法院的现场察看要求，如有合理理由拒绝，应及时向法院说明并提供相关证据。避免无理拒绝或妨碍法院工作，以免承担不必要的法律责任。
法院的后续行动：
- 法院会根据现场察看的实际情况和双方当事人的陈述，综合判断并作出相应的裁决。如果现场察看对案件的审理至关重要，且被告无正当理由拒绝配合，法院可能会在裁决中考虑这一因素，对被告作出不利的判决。
四、可能的法律后果
对被告的法律后果：
- 如果被告无正当理由拒绝法院的现场察看要求，且情节严重，可能会面临法院的罚款、拘留等处罚。同时，这一行为也可能在案件的裁决中被视为对原告的不利因素，影响判决结果。
对诉讼程序的影响：
- 被告拒绝原告进入现场可能会影响诉讼程序的顺利进行，导致案件审理的延误或复杂化。因此，双方当事人应积极配合法院的工作，确保诉讼程序的顺利进行。
综上所述，当民事诉讼中法院进行现场察看时被告拒绝原告进入现场，法院会根据具体情况采取相应措施以确保诉讼程序的顺利进行。双方当事人应理性对待这一问题，积极配合法院的工作，避免不必要的法律纠纷和后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。