公对公政审中，轻微罪封存的信息是否可以不体现，需分情况讨论：

一、轻微罪封存制度的基本规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪记录，应当依法予以封存。这一制度旨在保护未成年人的隐私和未来发展空间，避免其因一时过错而长期承受社会歧视。然而，对于成年人犯罪的轻微罪封存，法律并未作出普遍性的规定。

二、公对公政审中的信息体现要求

在公对公政审过程中，相关部门通常需要全面、准确地了解被审查对象的个人情况，包括其犯罪记录等。这是为了评估被审查对象的道德品质、法律意识和社会责任感，从而确保其符合特定岗位或职务的要求。

三、轻微罪封存信息在公对公政审中的体现情况

1. 未成年人轻微罪封存：

   • 对于未成年人犯罪且符合封存条件的，其犯罪记录在政审中通常不应体现。这是为了保护未成年人的隐私和未来发展，符合法律对未成年人特殊保护的原则。

2. 成年人轻微罪封存：

   • 对于成年人犯罪的轻微罪，若法律未明确规定封存，则其犯罪记录在政审中通常需要体现。因为政审的目的是全面评估被审查对象的个人情况，包括其法律意识和道德品质。
   • 即便某些情况下，成年人轻微罪记录被“封存”或未公开，但在公对公的政审过程中，相关部门仍有权依法查询并获取这些信息。这是因为政审的严肃性和全面性要求，必须确保被审查对象符合特定岗位或职务的要求。

四、法律建议与后果

• 对于被审查对象：应如实提供个人情况，包括犯罪记录等。若试图隐瞒或伪造信息，一旦被发现，将可能面临严重的法律后果，包括但不限于取消资格、承担法律责任等。
• 对于审查部门：应依法进行政审，确保审查过程的公正性和全面性。在查询和使用被审查对象的犯罪记录时，应遵守相关法律法规，保护被审查对象的隐私权。

总结来看，公对公政审中轻微罪封存的信息是否可以不体现，取决于犯罪主体的年龄、犯罪性质以及法律的具体规定。对于未成年人犯罪且符合封存条件的，其犯罪记录在政审中通常不应体现；而对于成年人犯罪的轻微罪，若法律未明确规定封存，则其犯罪记录在政审中通常需要体现。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。