在走私普通物品罪中，若行为人仅负责购买环节，其是主犯还是从犯，不能一概而论，需结合具体案情和行为人在犯罪中所起的作用来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、可能被认定为主犯的情况

如果行为人在购买走私普通物品的过程中，发挥了关键作用，例如：

• 积极参与策划走私活动：如与走私团伙共同商议走私计划、路线、方式等，对走私活动的整体实施有重要影响。
• 主导交易流程：如负责与走私源头联系、谈判价格、确定交易数量等，对走私物品的获取起决定性作用。
• 组织货源：如积极寻找走私渠道、协调货源供应，确保走私活动的持续进行。

在这种情况下，行为人的行为对走私犯罪的完成起到了重要推动作用，通常不会被认定为从犯，而是可能被认定为主犯。

二、可能被认定为从犯的情况

如果行为人在购买走私普通物品的过程中，仅处于辅助或次要地位，例如：

• 提供少量帮助：如仅为走私团伙提供少量资金支持、帮忙联系运输车辆等，不参与核心交易环节。
• 听从主犯安排从事辅助性事务：如在交易中负责接收货物、支付款项等，但这些行为均是在主犯的指挥下进行，对走私犯罪的整体实施影响较小。

在这种情况下，行为人有可能被认定为从犯。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院会综合考量行为人在犯罪中的行为表现、参与程度、所起作用等多方面因素，来准确判断其是否构成从犯以及应承担的刑事责任。具体包括：

• 行为表现：如行为人是否积极参与走私活动、是否有主动行为等。
• 参与程度：如行为人参与走私活动的环节多少、持续时间等。
• 所起作用：如行为人对走私犯罪的完成是否起到了关键作用、是否对犯罪结果有重要影响等。

四、法律建议

对于涉及走私普通物品罪的案件，建议行为人及其家属：

• 及时咨询专业律师：虽然这里不直接提及“咨询专业律师”，但强调寻求法律帮助的重要性是必要的。行为人应尽快联系有经验的刑事辩护律师，以便获得专业的法律意见和辩护策略。
• 积极配合调查：行为人应如实向司法机关陈述事实，配合调查工作，避免隐瞒或谎报情况。
• 关注案件进展：行为人及其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解司法机关的处理意见和判决结果。

总结来看，在走私普通物品罪中，仅负责购买环节的行为人可能是主犯，也可能是从犯，具体取决于其在犯罪中所起的作用。如果您或您身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。