在走私犯罪中，货物本身并不构成主犯或从犯，而是参与走私活动的个人或单位根据其在犯罪中的角色和作用被认定为主犯或从犯。以下是对这一问题的详细分析：

一、主犯与从犯的定义

1. 主犯：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯是指在共同犯罪中起组织、领导作用或在犯罪活动中起主要作用的犯罪分子。在走私犯罪中，主犯通常负责策划、组织走私活动，对整个走私过程负有主要责任。

2. 从犯：从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。他们可能只参与走私活动的某个环节，如运输、保管等，并非走私犯罪的核心策划者或执行者。

二、走私犯罪中主犯与从犯的认定

在走私犯罪中，货主和包税清关者等参与者的主从犯认定是一个复杂而细致的问题，需依据他们在犯罪中的具体作用、参与程度及行为性质来判断。

1. 主犯的认定：

   • 若货主主动发起走私犯意，积极联络包税清关者，制定走私计划，并安排运输、报关等各环节，即视为起组织、策划作用，应认定为主犯。
   • 若包税清关者在走私过程中承担指挥角色，协调各方关系，控制走私流程，同样应认定为主犯。
   • 货主或包税清关者若提供主要的犯罪资金、货物资源，或掌握核心的走私通关方法和渠道，对走私犯罪的完成起到关键作用时，也应认定为主犯。

2. 从犯的认定：

   • 若货主虽参与走私活动，但仅被动配合包税清关者的安排，在犯罪中所起作用较小，可认定为从犯。
   • 若包税清关者受货主或其他主犯的指使，仅负责部分辅助性工作，如协助制作虚假报关文件、传递信息等，在走私犯罪中起次要作用，应认定为从犯。
   • 货主或包税清关者若为走私活动提供辅助性的便利条件，如提供仓库临时存放走私货物等，但没有直接参与核心的走私行为，一般也会被认定为从犯。

三、特殊情况说明

• 若货主只是被动地委托他人进行走私，对走私行为并不知情或只是部分知情，且未直接参与走私的具体操作，其可能被视为从犯或甚至不构成犯罪（如果确实不知情且无过错）。
• 包税清关者若被货主蒙蔽，对走私行为并不知情，且没有为走私活动提供实质性的帮助，同样可能不构成犯罪。

四、法律后果

1. 主犯的法律后果：主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着，主犯需对整个走私犯罪活动及其后果承担法律责任，因此通常会面临较重的刑罚，如有期徒刑、无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或没收财产。

2. 从犯的法律后果：对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是因为从犯在共同犯罪中的作用相对较小，其犯罪行为的社会危害性也相对较低。具体量刑时，法院会综合考虑从犯的犯罪情节、参与程度、悔罪表现等因素，在法定刑幅度内判处相对较轻的刑种或相对较短的刑期。

五、综合判断原则

在实际操作中，对于货主和包税清关者是否构成走私犯罪的从犯，以及他们在走私活动中的具体作用和责任大小，应由司法机关根据案件的具体情况来综合判断。这包括考虑他们的行为动机、参与程度、对走私活动的贡献、是否明知故犯等因素，并据此作出公正的裁决。

综上所述，走私犯罪中的货物本身并不构成主犯或从犯，而是参与走私活动的个人或单位根据其在犯罪中的角色和作用被认定为主犯或从犯。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。