货主在走私普通货物罪中是否构成从犯，需结合具体案情和其在共同犯罪中的作用来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、从犯的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。对于货主在走私普通货物罪中的角色，如果其并非走私活动的组织者、策划者或主要实施者，而是仅提供了货物、资金、运输等辅助性帮助，且这些帮助并非走私行为的关键环节，那么货主有可能被认定为从犯。

二、货主可能构成从犯的具体情形

1. 提供货物但未参与走私核心环节：

   • 如果货主仅提供了走私所需的货物，但并未参与走私的策划、组织、运输、销售等核心环节，且对走私行为的具体实施情况并不知情或仅起次要作用，那么货主可能构成从犯。

2. 提供资金或运输等辅助性帮助：

   • 货主可能为了获取利益，为走私活动提供了资金或运输等辅助性帮助。如果这些帮助并非走私行为的关键，且货主在走私活动中处于次要地位，那么其也可能被认定为从犯。

3. 受他人指使或胁迫参与走私：

   • 如果货主是在他人的指使或胁迫下参与走私活动，且并未从中获取主要利益，那么其更有可能被认定为从犯。

三、货主不构成从犯或可能构成主犯的情形

1. 组织、策划或主要实施走私行为：

   • 如果货主是走私活动的组织者、策划者或主要实施者，对走私行为起决定性作用，那么其应被认定为主犯，而非从犯。

2. 获取主要利益或对走私行为有重大影响：

   • 如果货主在走私活动中获取了主要利益，或者其行为对走私活动的成功实施有重大影响，那么其也可能被认定为主犯。

四、法律建议

1. 对于货主而言：

   • 如果涉嫌走私普通货物罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。
   • 积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。

2. 对于律师而言：

   • 在代理货主走私案件时，应详细了解案情，分析货主在共同犯罪中的作用和地位。
   • 根据案件具体情况，为货主制定合适的辩护策略，争取最有利的法律结果。

总结来说，货主在走私普通货物罪中是否构成从犯，需根据其在共同犯罪中的具体作用和地位来判断。如果货主仅起次要或辅助作用，那么其可能构成从犯；如果货主是组织者、策划者或主要实施者，那么其应被认定为主犯。如有具体案情或法律问题，可直接向我咨询。