拒绝取保时，司法机关必须要说明理由。这是基于法律规定和保障申请人知情权的重要原则。

法律依据与说明理由的必要性

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，司法机关在决定是否取保候审时，会全面考量案件的各种因素，包括犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、情节严重程度以及所涉罪行的严重性等。一旦司法机关决定拒绝取保候审申请，必须通过书面或口头形式向申请人阐明拒绝的原因。这一规定旨在保障申请人的知情权，使其能够清楚了解不被取保候审的依据，并据此决定是否采取进一步的救济措施。

拒绝取保候审的常见理由

司法机关拒绝取保候审申请时，通常会给出具体的理由。这些理由可能包括但不限于：

1. 犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性大：如有再次犯罪的可能，可能干扰证人作证、毁灭证据等。
2. 案件性质特殊、情节严重：不适宜取保候审。
3. 所涉罪行严重：可能面临较重刑罚。

申请人如何应对拒绝取保

如果申请人收到拒绝取保候审的通知，但未被告知具体理由，可以通过合法途径要求司法机关说明。这不仅能保障申请人的知情权，还能帮助申请人了解不被取保候审的具体依据，从而决定是否采取进一步的救济措施，如申请复议或提起诉讼等。

实际案例与启示

以小许因涉嫌犯罪被司法机关采取强制措施为例，其家属向司法机关提出取保候审申请后，司法机关作出了拒绝取保候审的决定，但并未向小许家属说明理由。小许家属对此不满，认为自己的知情权受到侵犯，于是要求司法机关说明拒绝的原因。根据法律规定，司法机关在拒绝取保候审申请时，应当以书面或口头形式向申请人阐明原因。因此，小许家属有权要求司法机关说明理由，并据此决定是否进一步采取救济措施。

总结与建议：

1. 司法机关必须说明理由：拒绝取保候审时，司法机关有义务向申请人说明拒绝的具体原因。
2. 申请人应积极维护知情权：如果申请人未被告知拒绝理由，可以通过合法途径要求司法机关说明，以保障自己的知情权。
3. 根据理由决定后续行动：了解拒绝理由后，申请人可以据此决定是否采取进一步的救济措施，如申请复议或提起诉讼等。

如果您或您的亲友遇到类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。