在入户盗窃案子中，即使检察院报捕阶段未拿到谅解书，且未缴纳保证金，犯罪嫌疑人仍有可能取保候审，但需满足法定条件。具体分析如下：

一、取保候审的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

关键点：取保候审的核心在于“社会危险性”评估，而非是否取得谅解书或缴纳保证金。若犯罪嫌疑人符合上述任一条件，即使无谅解书、未缴保证金，仍可申请取保候审。

二、无谅解书对取保候审的影响

1. 非绝对障碍：谅解书是司法机关考量犯罪情节和社会危害性的参考因素之一，但非法定取保条件。若犯罪情节较轻（如盗窃金额较小、初犯、偶犯等），即使无谅解书，司法机关仍可能批准取保。
2. 情节恶劣时难度增加：若盗窃数额巨大、多次盗窃、入户盗窃手段恶劣（如携带凶器、威胁被害人等），无谅解书可能加剧司法机关对“社会危险性”的担忧，从而增加取保难度。

三、未缴保证金的影响

1. 保证金非唯一担保方式：取保候审的担保方式包括“保证人保证”和“保证金保证”。若犯罪嫌疑人未缴纳保证金，可提供符合条件的保证人（如无犯罪记录、有固定住所和收入、愿意承担保证责任等），仍可申请取保。
2. 司法实践中的灵活性：部分案件中，司法机关可能根据犯罪嫌疑人的经济状况，允许其选择保证人担保而非缴纳保证金。

四、实务建议

1. 申请取保候审的时机：在检察院审查逮捕阶段（报捕后7日内）或公安机关侦查阶段，均可向办案机关提交取保候审申请，需附上证明符合法定条件的材料（如病历、保证人信息等）。
2. 重点论证“无社会危险性”：申请中需详细说明犯罪嫌疑人的个人情况（如职业、家庭、一贯表现等）、案件情节（如主动退赃、认罪态度等），以证明取保不会危害社会。
3. 律师协助的重要性：律师可协助调取证据、撰写法律意见书，并与办案机关沟通，提高取保成功率。

五、风险提示

若取保候审申请被拒，犯罪嫌疑人可能被继续羁押。此时，需通过律师持续跟进案件，争取在审查起诉阶段或审判阶段再次申请取保，或通过认罪认罚从宽制度争取从轻处理。

结论：无谅解书、未缴保证金并非取保候审的绝对障碍，关键在于是否符合法定条件。建议家属尽快委托律师介入，评估案件情况并制定辩护策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。