结论：未中标企业有权对和平区2.36亿元环卫项目的开标结果提出异议，但需严格遵循法定程序和时限要求，并结合新闻背景中“供销环境、赛驰物业中标”的具体情况，从异议主体资格、异议内容合法性、异议处理程序三个维度展开分析。

一、未中标企业提出异议的法律依据与程序

根据《中华人民共和国招标投标法》第六十五条及《中华人民共和国政府采购法》第五十二条，投标人（包括未中标企业）认为招标投标活动不符合法律规定的，有权在知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内，以书面形式向招标人或采购代理机构提出异议。异议内容需明确指向招标文件、开标过程或评标结果中的违法违规行为，例如：

1. 评标委员会组成不合法（如应回避人员参与评标）；
2. 评标过程存在程序瑕疵（如未公开唱标、未记录异议）；
3. 中标结果不符合招标文件要求（如中标人资质不达标、报价异常）。

结合新闻背景：若未中标企业认为供销环境或赛驰物业的中标资格存疑（例如资质造假、报价低于成本价），或评标过程中存在“未公开评标标准”“未记录异议”等程序问题，可在法定期限内提出书面异议。

二、提出异议的注意事项与风险

1. 时限与形式要求：异议需在知道权益受损之日起7个工作日内提出，且必须采用书面形式，口头异议无效。逾期或形式不符的异议将被驳回。
2. 证据充分性：异议需附具体证据，例如评标记录、中标人资质文件、报价对比表等。若仅以“主观认为不公平”为由提出异议，可能被认定为无效。
3. 法律后果：若异议成立，招标人可能重新评标或重新招标；若异议不成立，未中标企业可能承担因恶意异议导致的法律责任（如赔偿招标人损失）。

结合新闻背景：若未中标企业能证明供销环境或赛驰物业的中标资格存在实质性瑕疵（如伪造业绩证明），或评标过程中存在“未公开评标标准”等程序违法，其异议更易被支持。

三、异议处理流程与后续救济

1. 招标人处理：招标人应在收到异议后3个工作日内答复，并暂停招标活动直至异议解决。若招标人未答复或答复不满意，异议人可向行政监督部门投诉。
2. 行政监督部门介入：根据《招标投标法实施条例》第六十二条，异议人可向项目所在地的财政部门（政府采购项目）或发展改革部门（工程建设项目）投诉，投诉时限为知道或应当知道权益受损之日起10个工作日内。
3. 司法救济：若对行政监督部门的处理决定不服，异议人可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

结合新闻背景：若未中标企业对招标人答复不满意，可向天津市和平区财政部门投诉，要求审查供销环境、赛驰物业的中标资格及评标过程合法性。

四、对未中标企业的建议

1. 及时取证：在提出异议前，收集评标记录、中标人资质文件、报价对比表等证据，确保证据链完整。
2. 书面异议：异议书需明确异议事项、事实依据及法律依据，避免模糊表述。
3. 法律咨询：若对异议程序或证据收集存疑，可咨询专业律师，避免因程序瑕疵导致异议无效。

总结：未中标企业有权对开标结果提出异议，但需严格遵循法定程序、时限及证据要求。结合新闻背景，若存在评标程序违法或中标人资格瑕疵，异议更易被支持。建议未中标企业及时取证、书面提出异议，并在必要时寻求法律帮助。