结论概述：江特电机实际控制人之一王新通过股权转让间接增持公司股份，但未导致公司控制权变化，根据相关法律法规及信息披露规则，此类股权转让即使未导致控制权变化，也通常需要进行公告。以下结合新闻背景进行详细分析。
一、法律分析维度
信息披露义务：
- 根据《证券法》及《上市公司信息披露管理办法》，上市公司及其控股股东、实际控制人等发生可能对公司股票交易价格产生较大影响的重大事件时，应当及时履行信息披露义务。股权转让，尤其是涉及实际控制人或控股股东的股权变动，通常被视为重大事件。
- 在江特电机的案例中，虽然股权转让未导致公司控制权变化，但实际控制人之一王新的间接持股比例发生了显著变化（由4.08%增至9.29%），这可能对公司治理结构、股东权益等产生一定影响，因此属于应披露的信息。
股权转让的性质与影响：
- 股权转让本身是股东之间的法律行为，但当涉及上市公司时，其性质和影响就超出了股东个人范畴，可能影响到公司的稳定性和市场信心。
- 即使股权转让未导致控制权变化，也可能引发市场对公司未来走向、实际控制人意图等方面的猜测和关注，因此需要通过公告来澄清事实、稳定市场。
公告的内容与要求：
- 公告应详细披露股权转让的双方、转让比例、转让价格（如有）、转让目的、对上市公司的影响等信息。
- 在江特电机的案例中，公告应明确说明王新通过伍佰英里科技间接增持公司股份的具体情况，以及这一变动对公司控制权、治理结构等方面无实质性影响。
二、新闻背景结合分析
- 根据新闻背景，江特电机已发布了关于实际控制人间接增持公司股份的提示性公告和进展公告，这符合信息披露的要求。
- 公告的发布有助于投资者及时了解公司股权结构的变化，评估其对公司的潜在影响，从而做出理性的投资决策。
三、法律建议与启示
对于上市公司：
- 应建立健全的信息披露制度，确保在发生重大事件时能够及时、准确、完整地履行信息披露义务。
- 在进行股权转让等可能影响公司稳定性的操作时，应提前评估其信息披露需求，并制定相应的公告策略。
对于投资者：
- 应密切关注上市公司的公告信息，及时了解公司股权结构、治理结构等方面的变化。
- 在做出投资决策时，应综合考虑公告信息、市场走势、公司基本面等多方面因素。
对于监管机构：
- 应加强对上市公司信息披露的监管力度，确保上市公司能够真实、准确、完整地披露信息。
- 对于违反信息披露规定的上市公司和责任人，应依法予以处罚，以维护市场秩序和投资者权益。
总结：江特电机实际控制人之一王新的股权转让行为，即使未导致公司控制权变化，也因涉及实际控制人持股比例的显著变动而属于应披露的信息。上市公司应依法履行信息披露义务，确保投资者能够及时了解公司股权结构等方面的变化。如有其他公司法务相关疑问，欢迎直接向我咨询。