醉驾吊销驾驶证后提起行政诉讼的利弊分析如下：
一、利处
法律救济途径：
- 行政诉讼为醉驾被吊销驾驶证的驾驶员提供了一种法律救济途径。如果驾驶员认为吊销驾驶证的决定存在程序违法、事实认定错误或法律适用不当等问题，可以通过行政诉讼来维护自己的合法权益。
纠正错误决定：
- 在行政诉讼过程中，法院会对吊销驾驶证的决定进行全面审查。如果发现决定存在错误，法院有权撤销或变更该决定，从而纠正行政机关的错误行为。
促进依法行政：
- 行政诉讼的提起和审理有助于促进行政机关依法行政。行政机关在作出吊销驾驶证等行政处罚时，必须严格遵守法定程序和法律规定。行政诉讼的监督作用可以促使行政机关更加谨慎地行使权力，减少违法行政行为的发生。
二、弊端
诉讼成本：
- 提起行政诉讼需要支付一定的诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。对于经济条件一般的驾驶员来说，这可能是一笔不小的负担。
时间成本：
- 行政诉讼的审理过程可能相对较长，需要经历立案、审理、判决等多个阶段。驾驶员需要投入大量的时间和精力来应对诉讼，这可能会对其工作和生活造成一定的影响。
诉讼风险：
- 行政诉讼的结果具有不确定性。即使驾驶员认为吊销驾驶证的决定存在错误，法院也可能维持原决定。此外，如果驾驶员在诉讼过程中未能提供充分的证据或法律依据，可能会面临败诉的风险。
重新获证时间：
- 即便通过行政诉讼撤销了吊销决定，驾驶员仍需重新申请驾驶证，并可能面临一定的等待期。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，因醉酒驾车导致驾驶证被吊销的，需等待十年才能再次申请。这一时间成本对于急需驾驶资格的驾驶员来说，可能是一个难以接受的弊端。
三、综合建议
- 评估诉讼必要性：驾驶员在决定是否提起行政诉讼前，应充分评估诉讼的必要性和可行性。如果认为吊销驾驶证的决定存在明显错误，且自己有足够的证据和法律依据来支持诉讼，那么可以考虑提起行政诉讼。
- 准备充分证据：在提起行政诉讼前，驾驶员应收集并整理好相关证据，包括事故现场照片、证人证言、鉴定报告等。这些证据将有助于支持驾驶员的诉讼请求，提高诉讼的成功率。
- 咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，驾驶员在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见。律师可以为驾驶员提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助驾驶员更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于醉驾吊销驾驶证后行政诉讼的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。