结论：是否需要向村里缴纳管理费以及该费用是否合理，需结合租赁合同约定、村规民约、地方性法规及实际管理成本综合判断。以下从法律和实务角度分情况说明：

1. 若租赁合同明确约定管理费条款

• 合理性依据：根据《民法典》第703条，租赁合同是双方真实意思表示的产物。若合同中明确约定承租方需支付管理费（如用于土地维护、公共设施使用等），且费用标准合理（与实际管理成本匹配），则该条款合法有效，承租方需履行。
• 例外情形：若管理费标准显著高于实际成本（如无合理依据收取高额费用），可能构成“显失公平”，承租方可依据《民法典》第151条主张撤销或变更合同条款。

2. 若合同未约定，但村规民约或地方性法规要求

• 村规民约的效力：根据《村民委员会组织法》第27条，村规民约不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触。若村规民约要求缴纳管理费，需满足：
  • 费用用途合法（如用于集体公共事务）；
  • 制定程序合法（经村民会议或村民代表会议讨论通过）；
  • 费用标准合理（不得以管理费名义变相收费或摊派）。
• 地方性法规的补充：部分地区可能通过地方性法规或规章对农村土地租赁管理作出规定（如《XX省农村土地承包经营权流转管理办法》），若法规明确允许收取管理费，则需遵守；若法规未规定，村集体不得擅自增设收费项目。

3. 若既无合同约定，也无法规依据

• 村集体无权强制收取：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若村集体在无法律依据的情况下强制收取管理费，可能构成对承租方财产权的侵害，承租方可拒绝支付，并通过协商、投诉或诉讼途径解决。
• 实务建议：承租方可要求村集体出具收费依据（如合同、法规或村民会议决议），若无法提供，可向当地农业农村部门或乡镇政府反映情况。

4. 管理费合理性的判断标准

• 费用与用途匹配：管理费应专款专用，用于土地租赁相关的公共管理（如道路维护、灌溉设施维修等），不得挪作他用。
• 标准透明公开：村集体应通过公示等方式向承租方说明费用计算方式及使用情况，接受监督。
• 比例合理：管理费金额应与土地面积、租赁期限、管理成本等因素成比例，不得超出必要范围。

总结建议：

1. 优先审查租赁合同条款，明确是否有管理费约定；
   
2. 若无合同约定，核查村规民约或地方性法规是否授权收费；
   
3. 要求村集体提供收费依据及费用使用计划，评估合理性；
   
4. 如遇争议，可协商解决，或通过行政投诉、民事诉讼等途径维权。
   

如有具体合同文本或地方政策文件，可进一步提供细节，以便更精准分析。