结论：承包地村里要求交管理费是否合理，需分情况讨论，主要取决于费用性质、合同约定及地方政策规定，以下为具体分析：

1. 若管理费属于“村集体经济组织内部收益分配”
   根据《农村土地承包法》第36条，承包方有权自主组织生产经营和处置产品，村集体不得非法干预。但若该费用是村集体为维护公共设施（如灌溉渠道、机耕道）、提供公共服务（如纠纷调解、技术培训）而收取的“必要成本分摊”，且经村民会议或村民代表会议三分之二以上成员同意，则可能被认定为合理。例如：某村统一修建水利设施，按承包地面积分摊维护费用，此类费用通常合法。

2. 若管理费属于“变相加重农民负担”
   根据《农民负担监督管理条例》第7条，除国家规定的税费及合法合同约定费用外，任何单位不得向农民收取其他费用。若村集体以“管理费”名义收取的费用未用于公共利益，或未履行民主议定程序（如未经村民会议表决），则可能涉嫌违法。例如：某村以“管理费”为由要求承包户额外缴纳现金，但未公示资金用途，此类行为可能被认定为乱收费。

3. 若合同中已明确约定管理费条款
   若承包合同中明确约定了“管理费”的支付标准、用途及调整机制，且该条款不违反法律强制性规定（如未超出合理范围），则承包方需按合同履行。但若合同条款显失公平（如费用过高、用途模糊），承包方可依据《民法典》第497条主张条款无效，或通过协商、诉讼要求调整。

建议行动步骤：

• 核查费用依据：要求村集体出示收费的合法依据（如地方政策文件、村民会议决议）；
  
• 审查承包合同：确认合同中是否约定管理费条款，及条款是否合法有效；
  
• 投诉举报：若发现乱收费行为，可向当地农业农村局或农民负担监督管理办公室举报；
  
• 协商或诉讼：通过村民会议协商调整费用，或依法提起民事诉讼要求返还。
  

如有进一步细节（如费用金额、收费主体、合同条款等），可向我补充说明，我会为您具体分析。