关于借名购买单位福利房是否合法的问题，这确实是一个需要细致分析的法律议题。首先，我们要明确的是，福利房作为单位为员工提供的特殊住房福利，其分配和使用通常都受到严格的政策规定和限制。
从法律视角来看：
政策限制：福利房政策往往设定了明确的购房者资格、标准和使用途径。这些规定旨在确保福利房的公平分配，避免资源的不当利用。如果借名购买福利房的行为违反了这些政策规定，那么这种行为很可能会被视为无效。
合同效力：虽然借名双方之间可能存在明确的协议，但如果这种协议违反了法律法规或政府政策的强制性规定，那么该协议在法律上可能不具备约束力。特别是当借名购房行为导致原本不具备购房资格的人获得了房产，从而损害了公共利益或政策目标的实现时，这种行为更可能被视为非法。
证据与风险：即使借名双方能够提供充分的证据来证明实际出资方以及实际占有和使用房屋的事实，但这并不意味着这种行为就完全合法。因为借名购买福利房本身就存在极大的法律风险，包括但不限于合同无效、房产被收回、法律纠纷等。
具体分析：
在绝大多数情况下，借名购买福利房并不具备法律效力。这是因为这种行为很可能违反了福利房政策的相关规定，破坏了福利房分配的正常程序，对社会公共利益造成了潜在的伤害。
然而，如果借名购房行为并未涉及到规避政策或损害公共利益等方面，且双方能够达成明确且合法的协议，那么在某些特定情况下，这种行为可能获得一定的法律认可。但这种情况极为罕见，且需要全面考虑众多因素，如借名购房的缘由、双方之间的关系、房款的支付方式等。
建议：
鉴于借名购买福利房存在极大的法律风险，我强烈建议您不要采取这样的行动。如果您对福利房政策有疑问或需要了解更多相关信息，建议您咨询专业的法律人士或相关单位，以确保您的权益得到合法保障。
综上所述，借名购买单位福利房在法律上存在极大的不确定性和风险，因此应谨慎对待并避免此类行为。