返利协议后签的原因可能涉及多个方面，以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 商业策略调整：

   • 在商业合作中，双方可能根据市场变化、销售情况或竞争态势，对原有的合作模式进行调整。返利协议作为激励销售的一种手段，其签订时机和内容可能因此受到影响。例如，当一方发现原有合作模式下的销售效果不佳时，可能会提出后签返利协议，以调整激励政策，促进销售增长。

2. 合同谈判与协商：

   • 在合同谈判过程中，双方可能就返利协议的具体条款存在分歧。为了达成合作，双方可能选择先签订主合同，再就返利协议等细节问题进行进一步协商和签订。这种方式有助于双方在保持合作意愿的同时，就具体条款进行深入讨论，以达成更公平、合理的协议。

3. 法律与合规考虑：

   • 在某些情况下，返利协议的签订可能受到法律或合规要求的限制。例如，某些行业或地区可能对返利行为有特定的监管要求，双方可能需要先确保主合同的合法性，再就返利协议等具体事项进行签订。此外，如果返利协议涉及复杂的法律条款或可能引发法律纠纷，双方也可能选择后签，以便有更多时间进行法律审查和风险评估。

4. 内部审批与决策流程：

   • 对于大型企业或组织而言，返利协议的签订可能需要经过内部审批和决策流程。这些流程可能涉及多个部门或层级的审核和批准，导致返利协议的签订时间相对较晚。在这种情况下，后签返利协议可能是为了确保内部决策的一致性和合规性。

5. 风险管理与控制：

   • 在商业合作中，风险管理是至关重要的。双方可能选择后签返利协议，以便在合作过程中对风险进行更全面的评估和管理。例如，如果一方对另一方的信用状况或履约能力存在疑虑，可能会选择先观察一段时间，再根据实际情况决定是否签订返利协议。

6. 实际操作便利性：

   • 在某些情况下，后签返利协议可能出于实际操作便利性的考虑。例如，双方可能希望先集中精力推进主合同的执行，待项目或合作进入稳定阶段后，再就返利协议等细节问题进行签订。这种方式有助于减少合作初期的复杂性和不确定性，提高合作效率。

针对返利协议后签的情况，我建议双方在签订前应充分沟通、协商，并明确各自的权利和义务。同时，双方应确保返利协议的签订符合相关法律法规和合规要求，以避免潜在的法律风险。如果有任何关于返利协议或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。