两家公司好多年前共同投资另外一家公司，是否构成关联关系，需结合具体情况与相关法规来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、关联关系的法律定义
根据《公司法》及相关法规，关联关系通常指的是公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。这一定义主要侧重于公司内部人员或控制关系，但并未直接涵盖公司之间的共同投资行为。然而，在实际判断中，共同投资行为可能间接导致公司之间存在关联关系，特别是当这种投资行为影响到公司之间的交易、决策或利益分配时。
二、共同投资行为对关联关系的影响
控制或重大影响：
- 如果两家公司通过共同投资，对被投资公司形成了控制或重大影响，那么这两家公司之间可能因这种共同的控制或影响而构成关联关系。例如，它们可能共同决定被投资公司的重大经营决策，或者在被投资公司中拥有较大的股权比例。
经济利益依赖：
- 即使两家公司没有直接的控制或重大影响，但如果它们之间的经济利益高度依赖，比如通过共同投资形成的业务合作、供应链关系等，也可能被视为存在关联关系。这种依赖关系可能体现在交易价格、交易条件、业务合作等方面。
时间因素：
- 好多年前的共同投资行为，如果至今仍然对两家公司之间的关系产生实质性影响，比如持续的业务合作、共同的利益分配等，那么这种投资行为仍然可能构成关联关系的依据。然而，如果时间久远且双方之间的关系已经发生了显著变化，那么这种投资行为对当前关联关系的判断可能影响较小。
三、实际判断中的考虑因素
在实际判断中，除了考虑上述法律定义和共同投资行为的影响外，还需要考虑以下因素：
交易的真实性与合理性：
- 如果两家公司之间的交易是真实、合理的，且符合市场价格和交易条件，那么这种交易可能不被视为关联交易，即使它们之间存在共同投资行为。
信息披露与合规性：
- 两家公司是否按照相关法规进行了充分的信息披露，以及它们的交易行为是否符合公司治理和监管要求，也是判断关联关系的重要依据。
行业惯例与市场环境：
- 不同行业和市场环境下，对关联关系的判断可能存在差异。因此，在判断两家公司是否构成关联关系时，还需要考虑它们所处的行业和市场环境。
四、建议与后续行动
- 详细审查投资协议与交易记录：为了准确判断两家公司是否构成关联关系，建议详细审查它们之间的投资协议、交易记录以及其他相关文件。
- 咨询专业法律意见：由于关联关系的判断可能涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 关注监管动态与合规要求：随着监管环境的不断变化，对关联关系的判断标准也可能随之调整。因此，建议持续关注监管动态和合规要求，以确保公司的交易行为符合相关法规。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。