结论前置：货款纠纷过去三年，仍可通过协商、诉讼或仲裁等途径解决，但需注意诉讼时效问题。

核心前提：用户与对方存在货款纠纷，且该纠纷已持续三年。

具体分析：

1. 协商解决：

   • 情况说明：无论纠纷过去多久，双方都可以尝试通过友好协商的方式解决货款问题。协商是解决纠纷最直接、成本最低的方式。
   • 建议：用户可以主动与对方联系，明确表达自己的诉求，并尝试达成一个双方都能接受的还款协议。

2. 诉讼解决：

   • 情况说明：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，一般的民事诉讼时效期间为三年。但需注意，如果在这三年内用户曾向对方主张过权利（如发送催款函、提起诉讼等），则诉讼时效可能会中断并重新计算。
   • 建议：
     • 如果用户在这三年内没有向对方主张过权利，且现在想要通过诉讼解决，需要尽快行动，并考虑是否存在诉讼时效中断或延长的情形。
     • 准备相关证据，如合同、发货单、对账单、催款记录等，以证明对方拖欠货款的事实。
     • 向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求对方支付货款及可能的违约金或利息。

3. 仲裁解决：

   • 情况说明：如果双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么用户可以选择通过仲裁的方式解决货款纠纷。
   • 建议：
     • 确认合同中是否有仲裁条款，或者是否与对方达成了仲裁协议。
     • 如果符合仲裁条件，向约定的仲裁机构提交仲裁申请，并按照仲裁规则进行仲裁程序。

额外提醒：

• 在处理货款纠纷时，用户应确保自己的行为合法合规，避免采取过激或违法的手段。
• 如果对法律程序不熟悉，可以考虑寻求法律专业人士的帮助，以确保自己的权益得到妥善维护。

总结：货款纠纷过去三年并不意味着无法解决，用户仍可以通过协商、诉讼或仲裁等途径来维护自己的权益。但需注意诉讼时效问题，并尽快采取行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。