结论前置：

1. 若四户人共有的院坝通道属于共有部分，第一家不让其余三家通行，一般构成违法，侵犯了其他共有人的通行权。
2. 若该通道并非共有部分，而是第一家专有部分，且不存在约定或法律规定的通行义务，则第一家有权拒绝其余三家通行。

法律分析：

首先，我们需要明确院坝通道的权属问题。在共有关系中，共有部分通常指的是由全体共有人共同使用或享有的部分，如共有走廊、楼梯、院坝等。若该院坝通道属于四户人共有的部分，那么每一户都有权使用该通道，包括通行权。

1. 若通道为共有部分：

   • 根据《民法典》的相关规定，共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。在此情况下，第一家拒绝其余三家通行，显然侵犯了其他共有人的合法权益，构成了对共有物管理权的滥用。
   • 其余三家有权要求第一家停止侵害，恢复通行，并可以寻求法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼，要求第一家承担侵权责任。

2. 若通道非共有部分：

   • 如果该院坝通道并非四户人共有的部分，而是第一家专有的部分（如第一家单独购买的院落内的通道），且不存在约定或法律规定的通行义务（如相邻权中的必要通行权），则第一家有权拒绝其余三家通行。
   • 在此情况下，其余三家无权要求第一家提供通行便利，除非能够证明存在法律上的特殊规定（如紧急避险、相邻关系中的必要通行等）。

建议与后续行动：

• 对于共有部分的情况，建议其余三家先与第一家进行友好协商，寻求和解；若协商无果，可以寻求社区调解或法律途径解决。
• 对于非共有部分的情况，建议其余三家尊重第一家的财产权，不要强行要求通行；若确实存在通行需求，可以与第一家协商购买或租赁通行权。
• 在任何情况下，都建议保留相关证据（如照片、视频、证人证言等），以便在需要时维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 若第一家侵犯了其余三家的共有权，可能面临民事赔偿、恢复原状等法律责任。
• 若因通行问题引发纠纷，导致人身伤害或财产损失，还可能涉及刑事责任或行政责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。