公安机关执行公务受伤，本单位鉴定机构一般不能进行鉴定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、鉴定机构的独立性与中立性要求
在司法实践中，鉴定机构需要保持独立性和中立性，以确保鉴定结果的客观性和公正性。如果公安机关使用本单位的鉴定机构对执行公务受伤的人员进行鉴定，可能会引发对鉴定结果公正性的质疑。因为本单位鉴定机构与受伤人员存在直接的利害关系，这种关系可能会影响鉴定人员的判断，导致鉴定结果偏向于本单位或受伤人员一方，从而损害另一方的合法权益。
二、相关法律法规的规定
虽然具体的法律法规可能并未直接规定公安机关不能使用本单位鉴定机构对执行公务受伤的人员进行鉴定，但根据司法鉴定的一般原则和程序，以及避免利益冲突和保证鉴定公正性的考虑，通常建议或要求公安机关委托独立的第三方鉴定机构进行鉴定。这样的安排有助于确保鉴定结果的客观性和公正性，维护司法公正和当事人的合法权益。
三、实际操作中的做法
在实际操作中，公安机关在处理执行公务受伤人员的鉴定问题时，通常会遵循以下原则：
委托独立第三方鉴定机构：为了确保鉴定结果的客观性和公正性，公安机关会委托具有相应资质和经验的独立第三方鉴定机构进行鉴定。
遵循法定程序：公安机关会严格按照法定程序进行鉴定委托和鉴定过程的管理，确保鉴定活动的合法性和规范性。
保护当事人权益：在鉴定过程中，公安机关会充分保护当事人的合法权益，确保当事人能够充分参与鉴定过程并了解鉴定结果。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，比如在一些偏远地区或特殊情况下，可能确实难以找到独立的第三方鉴定机构。在这种情况下，如果必须使用本单位鉴定机构进行鉴定，那么需要采取一系列措施来确保鉴定结果的客观性和公正性，例如：
加强监督和管理：对鉴定过程进行严格的监督和管理，确保鉴定人员按照法定程序和标准进行鉴定。
引入外部专家参与：邀请外部专家参与鉴定过程，提供独立的意见和建议。
公开透明：将鉴定过程和结果公开透明，接受社会监督。
但在大多数情况下，为了保障鉴定结果的公正性和客观性，还是建议公安机关委托独立的第三方鉴定机构进行鉴定。如果您或您所在的公安机关在处理此类问题时遇到任何法律疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。