一个案件中存在多个违法当事人时，是否会分开传讯，需结合具体案情、违法性质及办案机关的调查策略综合判断，无统一标准，但存在以下常见情形：
1. 根据违法性质与证据独立性决定
- 若各当事人违法事实独立（如各自实施盗窃、诈骗等），办案机关通常会分别传讯，以避免证据交叉污染，确保各人供述的独立性。例如，在团伙盗窃案中，若成员分工明确、作案时间地点不同，警方可能分别传讯以固定各自证据。
- 若违法事实存在关联性（如共同实施寻衅滋事、聚众斗殴），办案机关可能集中传讯，通过当面对质核实细节，但也会根据需要单独补充询问。例如，在聚众斗殴案中，警方可能先集中传讯主要参与者，再分别传讯次要人员以完善证据链。
2. 根据办案阶段与程序要求调整
- 侦查阶段：警方为快速突破案件，可能优先传讯关键嫌疑人，再根据证据情况传讯其他人员。例如，在贩毒案中，警方可能先传讯上线供应商，再传讯下线分销人员。
- 审查起诉/审判阶段：检察院或法院可能根据庭审需要，决定是否分别传讯。例如，在共同犯罪案件中，若部分被告人认罪态度好，可能单独传讯以简化程序；若被告人之间存在供述矛盾，则可能集中传讯以质证。
3. 根据当事人关系与供述稳定性调整
- 若当事人存在亲属或利益关系（如夫妻共同诈骗），办案机关可能分别传讯，防止串供。例如，在经济犯罪案件中，警方可能将夫妻嫌疑人分开传讯，以核实资金流向。
- 若当事人供述不稳定（如反复翻供），办案机关可能通过多次分别传讯，结合其他证据（如监控、物证）固定事实。例如，在毒品案中，若嫌疑人首次供述含糊，警方可能通过多次传讯并对比细节，突破其心理防线。
4. 特殊情形下的处理
- 未成年人案件：根据《刑事诉讼法》规定，对未成年嫌疑人传讯时，需通知其法定代理人到场，且可能采用更温和的方式，避免集中传讯造成心理压力。
- 涉外案件：若当事人涉及外籍人员，办案机关可能根据国际条约或外交惯例，协调传讯时间、地点，甚至通过外交途径进行。
法律建议
- 若您是当事人：接到传讯通知后，应立即核实传讯机关、时间、地点，并携带身份证件按时到达。传讯时，有权要求办案人员出示工作证件，并如实回答提问，但不得强迫自证其罪。
- 若您是家属：可陪同当事人前往传讯地点，但不得干扰办案。传讯结束后，可询问当事人基本情况（如传讯时长、提问内容），但避免诱导性提问。
- 若案件复杂：建议提前咨询律师，分析传讯策略是否合法，是否存在程序瑕疵（如超期传讯、诱供等），必要时可申请排除非法证据。
如有具体案件疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细分析。