关于之前签订的合同作废后重新签订，日期是否应写原来的问题，结论取决于合同双方的具体约定和实际需求，但通常不建议将新合同的日期写回原合同日期。以下从不同角度进行分析：

1. 法律效力的角度

• 合同日期的意义：合同日期是确定合同生效时间、履行期限以及计算诉讼时效等法律事项的重要依据。如果新合同仍然使用原合同日期，可能会导致法律上的混淆和不确定性。
• 新合同的独立性：当原合同作废并重新签订时，新合同应被视为一个独立的法律文件。因此，新合同的日期应反映其实际签订的时间，以确保其法律效力的清晰性和确定性。

2. 合同实际履行的角度

• 避免误解：如果新合同使用原合同日期，可能会给合同双方或其他相关方（如法院、仲裁机构等）带来误解，认为合同是在原日期签订的，从而影响对合同履行情况的判断。
• 实际履行情况：新合同的签订通常是为了解决原合同存在的问题或适应新的情况。因此，新合同的日期应反映这些变化，以便更准确地记录合同的实际履行情况。

3. 实际操作与建议

• 明确约定：在重新签订合同时，双方应明确约定新合同的日期，并确保该日期与合同的实际签订时间相符。
• 书面记录：为了确保合同日期的准确性和可追溯性，建议将新合同的签订日期以书面形式明确记录在合同中。
• 法律咨询：如果在重新签订合同的过程中存在任何疑问或不确定性，建议咨询专业律师以获取法律意见和指导。

4. 特殊情况下的处理

• 如果双方同意：在某些特殊情况下，如果合同双方明确同意并书面记录新合同使用原合同日期（例如，为了保持合同连续性的特定目的），且这种做法不会违反法律法规或损害第三方利益，那么这种做法可能是可行的。但这种情况非常罕见，且需要谨慎处理。
• 法律风险：即使双方同意使用原合同日期，也应充分评估这种做法可能带来的法律风险，并采取相应的风险防范措施。