未完成赠与和遗嘱的效力大小，需依据具体情况来判断，不能简单地说哪个效力更大。以下从不同角度为您详细分析：
一、赠与已完成的情况
若赠与行为已经完成，即财产的所有权已经转移给了受赠人，那么该赠与就具有确定性和不可撤销性（除法定撤销情形外）。在这种情况下，赠与的效力优先于遗嘱中对已赠与财产的处分。因为遗嘱只能处分遗嘱人个人合法拥有的财产，已赠与出去的财产不再属于遗嘱人的遗产范围。例如，甲将其名下的一套房产赠与给了乙，并办理了过户手续。之后，甲又立下遗嘱，希望将该房产留给其子女。由于房产已经赠与给了乙，甲在遗嘱中的处分是无效的。
二、赠与未完成的情况
赠与可撤销：若赠与行为尚未完成，比如只是签订了赠与协议但未实际交付财产，而遗嘱是合法有效的，那么在遗嘱人死亡后，遗嘱对相关财产的处分将发生效力。因为赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与（除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同外）。例如，甲与乙签订了一份赠与协议，约定将其名下的一辆汽车赠与给乙，但尚未交付。之后，甲立下遗嘱，希望将该汽车留给其子女。在甲去世后，由于赠与尚未完成，甲有权通过遗嘱重新安排该汽车的归属，此时应按照遗嘱来处理。
赠与不可撤销：如果赠与合同具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或者经过公证，那么即使赠与尚未完成，赠与人也不得随意撤销赠与。在这种情况下，如果赠与合同和遗嘱对同一财产进行了处分，且两者存在冲突，那么需要看赠与合同和遗嘱的订立时间以及合法性。一般来说，如果赠与合同订立在先且合法有效，同时赠与具有不可撤销的情形，那么赠与合同的效力可能会优先于遗嘱。但如果遗嘱订立时间晚于赠与合同，且遗嘱内容合法有效，同时赠与并不具有不可撤销的情形，那么可能会以遗嘱为准。不过，这种情况比较复杂，需要具体分析。
三、其他注意事项
遗嘱的有效性：遗嘱的有效性主要取决于是否符合法律规定的实质要件和形式要件。实质要件方面，遗嘱人须具有完全民事行为能力，遗嘱内容是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。形式要件方面，遗嘱有自书、代书、打印、录音录像、口头、公证等多种形式，只要符合法定形式要件即为有效。
赠与协议的合法性：赠与协议也需要符合法律规定，如双方意思表示真实、不违反法律强制性规定等。如果赠与协议存在无效情形，如非当事人真实意思表示、违反法律强制性规定等，那么该赠与协议将无效，此时遗嘱的效力可能会优先。
建议：在处理涉及未完成赠与和遗嘱的财产纠纷时，建议咨询专业律师，根据具体情况分析赠与协议和遗嘱的效力，以及财产的所有权情况，从而确定最终的财产归属。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。